top of page

La mamografía en mujeres mayores y su desafío en el sobrediagnóstico de cáncer de mama

MAMA
Imprescindibles de la semana

Fecha

23 ago 2023

Resumen

Un estudio reciente sugiere que el sobrediagnóstico de cáncer de mama a través de mamografías podría superar los beneficios, especialmente en mujeres mayores. Este hallazgo plantea interrogantes sobre la utilidad de las pruebas de tamizaje y subraya la importancia de revisar los programas de detección de cáncer de mama.

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

El sobrediagnóstico se refiere a la identificación de una condición que, si se dejara evolucionar de manera natural, no causaría ningún daño. Un estudio reciente publicado en Annals of Internal Medicine resalta cada vez más el sobrediagnóstico como uno de los inconvenientes del tamizaje mediante mamografías para el cáncer de mama, especialmente en mujeres mayores, lo que conlleva riesgos como enfermedades iatrogénicas, ansiedad innecesaria, uso excesivo de recursos y sobretratamiento.


El estudio analizó a 54,635 mujeres de edades comprendidas entre los 70 y 74 años y encontró que la incidencia acumulada ajustada de cáncer de mama fue de 6.1 casos (IC 95%, 5.7 a 6.4) por cada 100 mujeres sometidas a mamografía, en comparación con 4.2 casos (IC, 3.5 a 5.0) por cada 100 mujeres que no se sometieron al tamizaje. Además, se observó que el 31% de los casos de cáncer de mama diagnosticados en las mujeres sometidas a mamografía fueron potencialmente sobrediagnosticados. 


Para mujeres de 75 a 84 años, la incidencia acumulada fue de 4.9 (IC, 4.6 a 5.2) en mujeres sometidas al tamizaje frente a 2.6 (IC, 2.2 a 3.0) en mujeres no sometidas, con un 47% de casos potencialmente sobrediagnosticados. En mujeres de 85 años o más, la incidencia acumulada fue de 2.8 (IC, 2.3 a 3.4) en mujeres sometidas al cribado frente a 1.3 (IC, 0.9 a 1.9) en mujeres no sometidas, con un 54% de sobrediagnóstico. Esto implica un riesgo absoluto de sobrediagnóstico de entre 1.5 y 2.3 casos por cada 100 mujeres examinadas. Además, el análisis no mostró reducciones estadísticamente significativas en la mortalidad específica por cáncer de mama asociada al tamizaje.


Estos resultados plantean interrogantes sobre si los daños del sobrediagnóstico superan los beneficios y para quiénes seguiría siendo relevante someterse a pruebas de tamizaje. Esto lleva a la conclusión de que es necesario actualizar los programas de detección temprana del cáncer de mama, no solo para contribuir al sistema de salud, sino también para permitir que las mujeres tomen decisiones informadas sobre su salud basadas en la evidencia científica más sólida disponible.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM

Podcasts

GI
Selección del tratamiento en cáncer de colon basado en la caracterización molecular
GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
bottom of page