El estudio Sarcoma Ring Trial revela discrepancias en el manejo clínico de los sarcomas en centros especializados
Fecha
6 mar 2025
Resumen
El Dr. Siyer Roohani, del Centro Nacional de Enfermedades Tumorales (NCT) en Alemania, lideró el estudio Sarcoma Ring Trial, cuyo objetivo fue evaluar la variabilidad en las decisiones terapéuticas de los sarcomas de tejidos blandos (STS) en hospitales especializados. Dado que las juntas multidisciplinarias de tumores (MTB) juegan un papel clave en la mejora de la supervivencia y calidad del tratamiento, la falta de criterios homogéneos entre los centros podría impactar negativamente los resultados clínicos.
Autor/a
Dra. Natalia Martínez Medina
El sarcoma de tejidos blandos (STS) es un grupo heterogéneo de tumores raros que requiere un manejo altamente especializado. Las guías clínicas recomiendan un abordaje multidisciplinario, pero la variabilidad en la toma de decisiones entre los diferentes centros de referencia aún no ha sido bien caracterizada.
Sarcoma Ring Trial evaluó la uniformidad de las decisiones terapéuticas en un escenario controlado.
🏥 Metodología del estudio
📌 Tipo de estudio: Observacional transversal.
📌 Participantes: 21 centros especializados en sarcomas.
📌 Casos analizados: 5 pacientes con STS localizado en diferentes regiones anatómicas.
📌 Parámetros evaluados:
✔️ Secuencia de tratamiento propuesta (cirugía, quimioterapia, radioterapia, hipertermia).
✔️ Nivel de consenso dentro de cada centro (escala de 1 a 10).
✔️ Nivel de acuerdo entre los centros sobre la mejor estrategia terapéutica.
📊 Resultados principales
Mediante la presentación de 5 casos clínicos anónimos a 21 juntas multidisciplinarias de tumores (MTB) en hospitales de Alemania y Austria, se analizaron 105 recomendaciones en total para determinar el grado de concordancia entre los centros y su posible impacto en la calidad de la atención. Esto fue lo que encontraron:
Patología | Estatus | Localización | Hallazgos radiológicos | Nivel de acuerdo entre centros | Opciones de tratamiento recomendadas |
Liposarcoma desdiferenciado | Localizado | Ingle derecha | Masa de 8 cm, sin metástasis | 14.3% | La principal discrepancia estuvo en la secuencia entre cirugía y radioterapia, reflejando diferentes interpretaciones sobre el beneficio de la terapia neoadyuvante. |
Liposarcoma mixoide | Localizado | Escápula derecha | Lesión de 6 cm, sin invasión ósea | 61.9% | La radioterapia preoperatoria fue ampliamente aceptada, lo que sugiere una mayor estandarización del tratamiento para este subtipo. |
Recurrencia local de liposarcoma desdiferenciado | Recurrente | Retroperitoneal | Tumor de 10 cm, adherencia a estructuras vecinas | 33.3% | La incertidumbre sobre la secuencia ideal de cirugía y quimioterapia fue el principal punto de variabilidad. |
Liposarcoma bien diferenciado | Localizado | Retroperitoneal | Tumor de 5 cm, sin afectación vascular | 52.4% | La decisión entre cirugía radical o tratamiento conservador no fue uniforme entre los centros |
Rabdomiosarcoma pleomórfico | Localmente avanzado | Región poplítea | Masa de 7 cm con invasión muscular | 9.3% | 18 estrategias diferentes, incluyendo amputación y perfusión de miembro aislada |
Casos con mayor discordancia:
✔️ Rabdomiosarcoma pleomórfico (Caso 5): 18 enfoques de tratamiento diferentes, con controversia entre cirugía radical, quimioterapia y terapias conservadoras.
✔️ Liposarcoma desdiferenciado (Caso 1): Solo el 14.3% de los centros coincidió en el abordaje terapéutico.
Casos con mayor consenso:
✔️ Liposarcoma mixoide (Caso 2): 62% de los centros recomendaron radioterapia preoperatoria seguida de cirugía, reflejando una mayor solidez en la evidencia científica sobre este enfoque.
El Sarcoma Ring Trial destaca una significativa variabilidad en el manejo clínico del sarcoma de tejidos blandos entre centros especializados, lo que podría afectar la homogeneidad de la atención y los resultados de los pacientes.
📌 Implicaciones clave:
✔️ Mayor intercambio de experiencias entre centros para reducir discrepancias.
✔️ Estandarización de protocolos de tratamiento basados en guías internacionales.
✔️ Optimización del rol de las juntas multidisciplinarias para garantizar estrategias terapéuticas más uniformes.
Este estudio subraya la necesidad de mejorar la colaboración interinstitucional para asegurar un manejo más equitativo y basado en evidencia en pacientes con sarcomas.
Noticias Destacadas
GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM
Podcasts
GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
