TOMAS2: ¿Ha llegado la era de la oncología de precisión al leiomiosarcoma uterino?
Fecha
7 mar 2026
Resumen
El ensayo de fase II TOMAS2 explora la combinación de trabectedina y olaparib en sarcomas de tejidos blandos avanzados. Aunque el beneficio en la población general fue modesto, los resultados en el subgrupo de leiomiosarcoma uterino y en tumores con expresión positiva de PARP1 sugieren una vía prometedora hacia la personalización del tratamiento.
Autor/a

Diana Darriba
El sarcoma de tejidos blandos (STS) engloba un grupo heterogéneo de tumores con comportamientos biológicos diversos. Dentro de este grupo, el leiomiosarcoma uterino (uLMS)destaca por su complejidad genómica, presentando frecuentemente defectos en la reparación del ADN. En este contexto, el Grupo Italiano de Sarcomas ha impulsado el desarrollo racional de fármacos combinados, basándose en la sinergia preclínica entre la trabectedina y los inhibidores de PARP.
El estudio TOMAS2, cuyos resultados se analizan en una reciente editorial en Annals of Oncology, representa el siguiente paso en esta investigación, evaluando si esta combinación puede superar al tratamiento estándar.
🧪 ¿Qué hicieron?
El ensayo TOMAS2 es un estudio aleatorizado de fase II que incluyó a 130 pacientes con STS avanzado previamente tratados con antraciclinas. El objetivo fue comparar la eficacia de la combinación frente a la monoterapia estándar.
Los pacientes fueron asignados a dos brazos:
Brazo experimental: Trabectedina (1,1 mg/m² cada 3 semanas) + olaparib (150 mg dos veces al día).
Brazo control: Trabectedina en dosis estándar (1,5 mg/m² cada 3 semanas).
📊 ¿Qué encontraron?
Los resultados mostraron un panorama mixto, destacando la importancia de la selección de pacientes:
Población general: La combinación cumplió el umbral predefinido de significancia estadística para la supervivencia libre de progresión (PFS) (HR 0.72; IC 95% 0.50-1.04; P = 0.081), aunque el beneficio clínico absoluto fue modesto (tasa de PFS a 6 meses: 32% vs 28%).
Subgrupo uLMS: Se observó un beneficio mucho más duradero y notable en pacientes con leiomiosarcoma uterino. La tasa de PFS a 12 meses alcanzó el 42,9% con la combinación, frente al 0% con trabectedina sola.
🧬 La clave del biomarcador: PARP1
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio fue la identificación de la expresión de PARP1 como un biomarcador predictivo prometedor:
Los tumores PARP1-positivos mostraron una tasa de PFS a 6 meses significativamente mayor con la combinación (41,5% vs 27,8%).
En el subgrupo específico de uLMS PARP1-positivo (aunque pequeño, n=16), la mediana de PFS fue de 13,7 meses con la combinación frente a solo 2,4 meses con trabectedina sola.
⚠️ Seguridad y contexto
La toxicidad fue manejable mediante reducciones de dosis, con efectos adversos de grado 3-4 principalmente hematológicos y hepáticos, consistentes con los perfiles conocidos de ambos fármacos.
🩺 En conclusión
Los autores de la editorial sugieren que TOMAS2 debe verse como una prueba de concepto más que como un estudio que cambie la práctica clínica inmediata. Aunque demuestra plausibilidad mecanicista, el beneficio modesto en la población general no justifica el uso rutinario de la combinación fuera de ensayos clínicos.
Sin embargo, los datos señalan que la oncología de precisión comienza a vislumbrarse en el horizonte del uLMS. El futuro de esta estrategia dependerá de validar biomarcadores como PARP1 y la deficiencia en la recombinación homóloga (HRD) para identificar a los pacientes que realmente se beneficiarán de esta sinergia terapéutica.
Noticias Destacadas
Podcasts
CyC
¿Estamos ante un nuevo paradigma en el cáncer de cabeza y cuello recurrente/metastásico no relacionado con VPH gracias a OrigAMI-4?

PULMÓN
Los resultados de FLAURA-2 y MARIPOSA abren el debate en el cáncer de pulmón EGFR mutado






