top of page

Quimioterapia neoadyuvante muestra respuestas similares en adenocarcinoma gástrico avanzado en población latinoamericana: retos a superar

GI
Imprescindibles de la semana

Fecha

2 jul 2025

Resumen

El Dr. Germán Calderillo Ruiz, oncólogo médico del Instituto Nacional de Cancerología de México, presentó un póster en ESMO GI 2025. El equipo realizó el estudio para analizar la respuesta al tratamiento neoadyuvante en pacientes latinoamericanos con adenocarcinoma gástrico localmente avanzado, dada la relevancia global de este tumor y los desafíos específicos en la región.

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

El adenocarcinoma gástrico (GC) es una de las principales causas de cáncer en el mundo 🌎. La quimioterapia neoadyuvante combinada con procedimientos quirúrgicos es fundamental para mejorar la supervivencia libre de enfermedad en estos pacientes. Sin embargo, existen importantes desafíos clínicos y logísticos en el contexto latinoamericano. El objetivo de este estudio fue describir la respuesta al tratamiento neoadyuvante con Flot, Folfox y Xelox en pacientes con adenocarcinoma gástrico localmente avanzado (LA).


🔬 ¿Qué hicieron?


Se realizó un estudio observacional retrospectivo incluyendo pacientes latinoamericanos diagnosticados con adenocarcinoma gástrico avanzado. Se analizaron variables clinicopatológicas y de supervivencia mediante análisis estadístico que incluyó chi-cuadrado, Kaplan-Meier y regresión de Cox. La significancia estadística se estableció en p ≤ 0.05.


👥 Características de los pacientes


Se incluyeron 82 pacientes mexicanos con diagnóstico de GC localmente avanzado. Fueron divididos en dos grupos: 


  • Folfox/Xelox (n=54) 

  • Flot (n=28)


La mayoría fueron mujeres (Grupo A: 36%; Grupo B: 43%). No se observaron diferencias significativas en distribución por subtipo histológico ni por estatus HER2.


📊¿Qué encontraron?


  • Respuesta al tratamiento:


    • En el grupo Folfox/Xelox, el 31% logró respuesta parcial y 43% enfermedad estable.

    • En el grupo Flot, el 50% presentó respuesta parcial y 29% enfermedad estable.


  • Cirugía:


    • 40% de los pacientes del grupo A y 57% del grupo B fueron sometidos a cirugía (p=0.415).


  • Recurrencia tras cirugía:


    • La recurrencia fue similar entre grupos (35% en ambos, p=0.660).


  • Sobrevida global (OS):


No se encontraron diferencias significativas en supervivencia global entre ambos esquemas (mediana de OS: 17 meses para Flot vs 18 meses para Folfox/Xelox; HR 0.944, IC95% 0,329-1,605, p=0.832).

Imagen tomada de artículo original con fines informativos. OS
Imagen tomada de artículo original con fines informativos. OS

⚠️ ¿Qué concluyeron?


No se observaron diferencias en la respuesta al tratamiento, recurrencia ni supervivencia global al comparar los esquemas de quimioterapia neoadyuvante. Aunque el esquema Flot es reconocido como la mejor opción para adenocarcinoma gástrico avanzado, es fundamental evaluar los factores clínicos para la selección neoadyuvante, como la edad, comorbilidades y el estado funcional. Por ello, la gestión de estos pacientes debe ser multidisciplinaria.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

PIEL
Terapia dirigida e inmunoterapia en excluidos de ensayos de melanoma metastásico
OTROS
Más del 80% de adjuntos de oncología con riesgo o presencia de burnout
GI
TRYBECA-1: Eriaspasa + quimioterapia de segunda línea para adenocarcinoma pancreático

Podcasts

Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
GI
ToGA, Spotlight, GLOW, FIGHT
GU
Métodos diagnósticos de vanguardia en cáncer renal
bottom of page