top of page

PORTEC-4a: tratamiento adyuvante guiado por perfil molecular en cáncer de endometrio de riesgo alto-intermedio

GINE
Imprescindibles de la semana, Ojo a esto: ¡ PRIMICIA !

Fecha

14 ene 2026

Resumen

Publicado en The Lancet Oncology, el ensayo fase III PORTEC-4a demuestra que un enfoque de tratamiento adyuvante individualizado, basado en el perfil molecular del tumor, es seguro y eficaz en cáncer de endometrio de riesgo alto-intermedio. Esta estrategia permitió omitir el tratamiento en casi la mitad de las pacientes sin comprometer el control de la enfermedad e intensificarlo en pacientes de muy alto riesgo, mejorando el control locorregional.

Autor/a

Diana Darriba

Explora nuestra infografía interactiva 👈


En el tratamiento del cáncer de endometrio de riesgo alto-intermedio, la braquiterapia adyuvante es un estándar para reducir el riesgo de recurrencia. Sin embargo, existe la preocupación de un posible sobretratamiento en una proporción significativa de pacientes. Para abordar este desafío, el ensayo PORTEC-4a se diseñó para investigar si la estratificación basada en un perfil de riesgo molecular integrado podría guiar las decisiones de tratamiento adyuvante de forma segura, reduciendo tanto el sobretratamiento como el infratratamiento.


PORTEC-4a es el primer ensayo aleatorizado a nivel mundial que valida la implementación de un perfil molecular para dirigir la terapia adyuvante en esta población de pacientes.


🧪 ¿Qué hicieron?


PORTEC-4a (NCT03469674) fue un ensayo fase III, aleatorizado (2:1), abierto, multicéntrico y de no inferioridad que incluyó a 564 mujeres con cáncer de endometrio de riesgo alto-intermedio tras la cirugía. Las pacientes fueron asignadas a uno de los dos brazos:


  • 🧬 Grupo de perfil molecular (n=367): El tratamiento adyuvante se decidió según el perfil de riesgo molecular integrado:


    • Perfil favorable (POLE-mutado o NSMP-CTNNB1 wildtype): Observación.

    • Perfil intermedio (MMRd o NSMP-CTNNB1 mutado): Braquiterapia vaginal.

    • Perfil desfavorable (p53 anormal, LVSI sustancial o sobreexpresión de L1CAM): Radioterapia pélvica.


  • 🙆‍♀️ Grupo estándar (n=197): Braquiterapia vaginal para todas las pacientes.


El objetivo primario fue la incidencia acumulada de recurrencia vaginal a 5 años.


👩‍🦳 Las características de las pacientes estaban bien balanceadas:

Característica

Población total (N=564)

Edad mediana (años)

69,0

Estadio FIGO 2009 IB

82%

Grado tumoral 1-2

84%

LVSI sustancial

8%

Perfil molecular (global)


Favorable

49%

Intermedio

38%

Desfavorable

13%

📊 ¿Qué encontraron?


Con una mediana de seguimiento de 58,1 meses, el estudio cumplió su objetivo primario de no inferioridad.


La incidencia acumulada de recurrencia vaginal a 5 años fue del 4,5% (IC 95%: 2,23-6,76) en el grupo de perfil molecular y del 1,6% (IC 95%: 0,00-3,32) en el grupo estándar. Aunque la HR fue de 2,71 (IC 95%: 0,79-9,34), el límite superior del intervalo de confianza para la diferencia absoluta (5,3%) estuvo por debajo del margen de no inferioridad predefinido del 7,0%.


Figura tomada del artículo original con fines informativos. Curvas de incidencia acumulada a 5 años y curvas de supervivencia de Kaplan-Meier.
Figura tomada del artículo original con fines informativos. Curvas de incidencia acumulada a 5 años y curvas de supervivencia de Kaplan-Meier.

Análisis por subgrupos clave:


  • 👍 Pacientes de perfil favorable: La omisión de tratamiento (observación) fue segura. La recurrencia vaginal a 5 años fue del 4,1% vs 0,9% en el grupo estándar, cumpliendo también el criterio de no inferioridad en este subgrupo.

  • 👎 Pacientes de perfil desfavorable: La intensificación del tratamiento con radioterapia pélvica mostró un beneficio clínico sustancial. La recurrencia locorregional a 5 años fue del 8,4% en el grupo de perfil molecular frente al 30,5% en el grupo estándar (HR 0,29; IC 95%: 0,08-1,01).

Desenlace (a 5 años)

Grupo Perfil molecular

Grupo estándar

HR (IC 95%)

Recurrencia pélvica

3,2%

5,2%

0,65 (0,27-1,56)

Recurrencia locorregional

8,8%

7,5%

1,21 (0,63-2,32)

Metástasis a distancia

10,5%

10,5%

1,10 (0,61-1,95)

Supervivencia libre de recurrencia

81,7%

85,1%

1,29 (0,82-2,02)

Supervivencia global

88,0%

90,9%

1,24 (0,72-2,13)

⚠️ ¿Y en cuanto a seguridad?


El perfil de toxicidad fue manejable y no se observaron diferencias sustanciales entre los grupos. Los eventos adversos fueron mayoritariamente de grado 1-2.


  • Las toxicidades genitourinarias de grado ≥3 relacionadas con el tratamiento fueron raras y ocurrieron en una proporción similar en ambos brazos: 4 pacientes (1%) en el grupo de perfil molecular vs 4 (2%) en el grupo estándar.

  • Se registraron 5 eventos adversos graves, de los cuales solo 1 (dehiscencia de cicatriz vaginal) se consideró posiblemente relacionado con el tratamiento.

  • No hubo muertes relacionadas con el tratamiento.


💡 ¿Qué concluyeron?


El tratamiento adyuvante individualizado guiado por el perfil molecular integrado es seguro y eficaz para pacientes con cáncer de endometrio de riesgo alto-intermedio


Esta estrategia permite evitar la braquiterapia adyuvante de forma segura en el 46% de las pacientes (aquellas con perfil favorable), reduciendo significativamente el sobretratamiento. Además, identifica a un pequeño grupo de pacientes de alto riesgo (14%) para quienes la intensificación con radioterapia pélvica podría mejorar el control locorregional. 


Estos hallazgos respaldan la adopción del perfil molecular como una práctica estándar para guiar las decisiones de tratamiento en esta enfermedad.


Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

CyC
Eficacia de la terapia de rescate con cetuximab tras inmunoterapia en cáncer de cabeza y cuello
SARCOMA
NCT04200443: Cabozantinib + temozolomida en leiomiosarcoma y otros sarcomas de tejidos blandos
HEMATOONCO
inMIND: tafasitamab + lenalidomida y rituximab en linfoma folicular en recaída o refractario

Podcasts

MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
PULMÓN
Comenzando el 2026 con terapia dirigida para el NSCLC EGFR mutados. Los datos del estudio NEOADAURA
GINE
Uso de métodos diagnósticos moleculares y la NGS en cáncer de endometrio
bottom of page