top of page

Modelo predictivo para predecir la RFS en cáncer de próstata

GU
Imprescindibles de la semana

Fecha

26 ago 2025

Resumen

Un nuevo nomograma, basado en indicadores hematológicos preoperatorios y características clinicopatológicas, ofrece una herramienta práctica para predecir la RFS en pacientes con cáncer de próstata que se someten a prostatectomía radical laparoscópica, apuntando hacia tratamientos postoperatorios más personalizados.

Autor/a

Diana Darriba

El cáncer de próstata es el segundo cáncer más frecuente en hombres a nivel global y la quinta causa principal de muerte por cáncer. Aunque la prostatectomía radical laparoscópica (LRP) es un tratamiento consolidado con una excelente tasa de éxito, la predicción del pronóstico postoperatorio sigue siendo un desafío, ya que los indicadores actuales, como el estado de los ganglios linfáticos, a menudo solo se evalúan después de la cirugía. En este contexto, un estudio ha explorado el valor de biomarcadores preoperatorios fácilmente accesibles para construir un modelo predictivo que ayude a guiar las estrategias de tratamiento personalizadas.


🎨 ¿Cuál fue el diseño?


Este estudio retrospectivo analizó a 320 pacientes con cáncer de próstata que se sometieron a LRP en el Hospital Chaoyang de Beijing entre enero de 2017 y diciembre de 2022. El objetivo fue explorar el valor pronóstico de indicadores hematológicos preoperatorios, tales como:


  • NLR: relación neutrófilo-linfocito

  • PLR: relación plaqueta-linfocito

  • LMR: relación linfocito-monocito

  • RDW: ancho de distribución de glóbulos rojos

  • PNI: índice nutricional pronóstico


A partir de estos, el equipo investigador construyó un nomograma para predecir la RFS.


Se dividió a los pacientes en 2 grupos para desarrollar y validar el modelo, respectivamente:


  • Grupo de entrenamiento, 210 pacientes

  • Grupo de validación externa, 110 pacientes


🔎 ¿Qué encontraron?


  • 🩸 Indicadores sanguíneos y RFS: El análisis mostró que niveles más altos de NLR, PLR y RDW o más bajos de LMR y PNI preoperatorios se asociaron con una RFS más corta.


Imagen tomada del artículo original con fines informativos. Comparación de las curvas de supervivencia de los pacientes en diferentes grupos NLR (A), PLR (B), LMR (C), RDW (D), puntuación NPL-IRS (E) e índice nutricional pronóstico (F).
Imagen tomada del artículo original con fines informativos. Comparación de las curvas de supervivencia de los pacientes en diferentes grupos NLR (A), PLR (B), LMR (C), RDW (D), puntuación NPL-IRS (E) e índice nutricional pronóstico (F).
  • 📉 Factores de riesgo independientes: El análisis multivariable identificó la densidad del antígeno prostático específico (PSAD), el PNI, la puntuación NPL-IRS, la puntuación de Gleason (GS) y el margen quirúrgico positivo (PSM) como factores de riesgo independientes para la RFS.

  • 📈 Rendimiento del nomograma: El nomograma construido a partir de estos parámetros demostró una excelente capacidad predictiva para la RFS a uno, tres y cinco años. En el grupo de entrenamiento, el área bajo la curva (AUC) fue de 0,828, 0,867 y 0,892 respectivamente. En el grupo de validación externa, el AUC fue de 0,847, 0,894 y 0,906, lo que confirmó la alta precisión y valor clínico del modelo.

Imagen tomada del artículo original con fines informativos. Curvas ROC del conjunto de entrenamiento (B) y del conjunto de datos de verificación externa (C).
Imagen tomada del artículo original con fines informativos. Curvas ROC del conjunto de entrenamiento (B) y del conjunto de datos de verificación externa (C).

🎯 ¿Qué conclusiones se obtuvieron?


Los resultados sugieren que los valores elevados preoperatorios de NLR, PLR y RDW, así como los valores bajos de LMR y PNI, están directamente relacionados con un peor pronóstico postoperatorio para los pacientes con cáncer de próstata. 


El nomograma desarrollado en este estudio, que integra la puntuación NPL-IRS, el PNI, el PSAD, el GS y el PSM, podría convertirse en una herramienta valiosa para predecir el riesgo de recurrencia en pacientes que se someten a LRP. Este modelo podría ser fundamental para proporcionar una guía postoperatoria más precisa, permitiendo a los médicos tomar decisiones informadas sobre la necesidad de terapias adyuvantes y un seguimiento más riguroso para aquellos pacientes con mayor riesgo de recaída.


Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM

Podcasts

GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
bottom of page