Cemiplimab y Peltopemiut-S en cáncer de cérvix recurrente HPV16+
Fecha
23 may 2025
Resumen
Una combinación de inmunoterapia y vacuna terapéutica ha sido evaluada por primera vez en pacientes con cáncer de cérvix recurrente HPV16+, después de progresión a quimioterapia de primera línea. El estudio, que está en fase 2, analizó la eficacia y seguridad de cemiplimab con peltopepimut-S.
Autor/a
Diana Darriba
El cáncer de cérvix recurrente HPV16+ sigue siendo un reto clínico importante, especialmente después del fracaso de la quimioterapia de primera línea, con opciones terapéuticas limitadas y pronóstico desfavorable.
El ensayo NCT04646005 ha explorado una nueva estrategia combinada basada en inmunoterapia: cemiplimab, un inhibidor de PD-1, administrado conjuntamente con la vacuna peltopepimut-S, diseñada para estimular una respuesta inmune específica contra las oncoproteínas de HPV16.
🥼 ¿Cómo lo hicieron?
En el ensayo, abierto y multicéntrico, participaron 113 pacientes de 6 países. Todas padecían enfermedad recurrente o metastásica HPV16+. El 85% tenía carcinoma escamoso y un 51,3% presentó PD-L1 ≥1%.
Las pacientes recibieron 3 dosis de peltopepimut-S junto a cemiplimab 350 mg cada 3 semanas hasta progresión o interrupción anticipada.
📉 ¿Qué encontraron?
La supervivencia global (OS) mediana fue de 13.3 meses.
La mediana de supervivencia libre de progresión (PFS) fue de 3 meses.
El índice de respuesta objetiva (ORR) fue del 16.8%, resultado comparable con cemiplimab en monoterapia en el ensayo EMPOWER-Cervical 1. Todas las respuestas se produjeron en pacientes con carcinoma escamoso.
La duración media de la respuesta fue de 5.6 meses, con un 31.6% de respuestas duraderas ≥6 meses.
📊 Respuesta según PD-L1
En las pacientes con expresión tumoral elevada de PD-L1 se observó un mayor beneficio (ORR):
PD-L1 | ORR |
<1% | 15.8% |
≥1% | 24.1% |
≥20% | 33.3% |
🩹 ¿Y la seguridad?
El perfil de toxicidad fue similar al de cemiplimab solo. El 92,9% de los pacientes reportó algún evento adverso, destacando reacciones en el sitio de inyección (38.9%), anemia (25.7%) y fatiga (18.6%).
Se registraron 6 muertes relacionadas con eventos adversos (5,3%).
🩺 En conclusión…
Los resultados del estudio sugieren que cemiplimab + peltopepimut-S ofrece una actividad comparable a la monoterapia, con mayor respuesta en pacientes con PD-L1 alto.
Aunque los resultados no demuestran un beneficio añadido evidente de la vacuna, abren la puerta a nuevas estrategias combinadas en pacientes HPV16+, especialmente en escenarios postquimio donde las opciones son limitadas.
Noticias Destacadas
CyC
Eficacia de la terapia de rescate con cetuximab tras inmunoterapia en cáncer de cabeza y cuello
SARCOMA
NCT04200443: Cabozantinib + temozolomida en leiomiosarcoma y otros sarcomas de tejidos blandos
HEMATOONCO
inMIND: tafasitamab + lenalidomida y rituximab en linfoma folicular en recaída o refractario
.png)
Podcasts
MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
PULMÓN
Comenzando el 2026 con terapia dirigida para el NSCLC EGFR mutados. Los datos del estudio NEOADAURA
GINE
Uso de métodos diagnósticos moleculares y la NGS en cáncer de endometrio
