top of page

Cemiplimab y Peltopemiut-S en cáncer de cérvix recurrente HPV16+

GINE
Imprescindibles de la semana

Fecha

23 may 2025

Resumen

Una combinación de inmunoterapia y vacuna terapéutica ha sido evaluada por primera vez en pacientes con cáncer de cérvix recurrente HPV16+, después de progresión a quimioterapia de primera línea. El estudio, que está en fase 2, analizó la eficacia y seguridad de cemiplimab con peltopepimut-S.

El cáncer de cérvix recurrente HPV16+ sigue siendo un reto clínico importante, especialmente después del fracaso de la quimioterapia de primera línea, con opciones terapéuticas limitadas y pronóstico desfavorable. 


El ensayo NCT04646005 ha explorado una nueva estrategia combinada basada en inmunoterapia: cemiplimab, un inhibidor de PD-1, administrado conjuntamente con la vacuna peltopepimut-S, diseñada para estimular una respuesta inmune específica contra las oncoproteínas de HPV16. 


🥼 ¿Cómo lo hicieron?


En el ensayo, abierto y multicéntrico, participaron 113 pacientes de 6 países. Todas padecían enfermedad recurrente o metastásica HPV16+. El 85% tenía carcinoma escamoso y un 51,3% presentó PD-L1 ≥1%.


Las pacientes recibieron 3 dosis de peltopepimut-S junto a cemiplimab 350 mg cada 3 semanas hasta progresión o interrupción anticipada.


📉 ¿Qué encontraron?


  • La supervivencia global (OS) mediana fue de 13.3 meses.

  • La mediana de supervivencia libre de progresión (PFS) fue de 3 meses

  • El índice de respuesta objetiva (ORR) fue del 16.8%, resultado comparable con cemiplimab en monoterapia en el ensayo EMPOWER-Cervical 1. Todas las respuestas se produjeron en pacientes con carcinoma escamoso.

  • La duración media de la respuesta fue de 5.6 meses, con un 31.6% de respuestas duraderas ≥6 meses.


📊 Respuesta según PD-L1


En las pacientes con expresión tumoral elevada de PD-L1 se observó un mayor beneficio (ORR):

PD-L1

ORR

<1%

15.8%

≥1%

24.1%

≥20%

33.3%

🩹 ¿Y la seguridad?


El perfil de toxicidad fue similar al de cemiplimab solo. El 92,9% de los pacientes reportó algún evento adverso, destacando reacciones en el sitio de inyección (38.9%), anemia (25.7%) y fatiga (18.6%). 


Se registraron 6 muertes relacionadas con eventos adversos (5,3%).


🩺 En conclusión…


Los resultados del estudio sugieren que cemiplimab + peltopepimut-S ofrece una actividad comparable a la monoterapia, con mayor respuesta en pacientes con PD-L1 alto.


Aunque los resultados no demuestran un beneficio añadido evidente de la vacuna, abren la puerta a nuevas estrategias combinadas en pacientes HPV16+, especialmente en escenarios postquimio donde las opciones son limitadas.

Referencia
Comentarios

Bagikan Pemikiran AndaJadilah yang pertama menulis komentar.

Noticias Destacadas

GINE
OPINION: Monoterapia de mantenimiento con olaparib en pacientes con cáncer de ovario
ONCOHEMATO
PICAROS: Acalabrutinib demuestra eficacia y seguridad como tratamiento de primera línea en LLC en práctica clínica española
ONCOHEMATO
Dominando las Nuevas Terapias para Desbloquear el Control del Mieloma: Perfiles de Seguridad

Podcasts

PULMÓN
DeLLphi-301expone eficaica y seguridad de un anticuerpo bioespecífico acrivador de células T
GI
Herramientas que traducen datos en soluciones
MAMA
Epigenética en cáncer de mama triple negativo
bottom of page