top of page

BOND-003- COHORT P: Cretostimogene grenadenorepvec intravesical para cáncer de vejiga no músculo invasivo de alto riesgo, solo papilar que no responde al BCG (actualización de resultados clínicos y traslacionales)

GU
Ojo a esto: ¡ PRIMICIA !

Fecha

1 abr 2025

Resumen

El Dr. Trinity J. Bivalacqua, profesor de Uro-Oncología en la Universidad de Pensilvania, presentó en el Congreso Anual de la Asociación Europea de Urología (EAU25), celebrado en Madrid, los resultados actualizados del estudio BOND-003, cohorte C, que evaluó cretostimogene grenadenorepvec como monoterapia intravesical en pacientes con cáncer de vejiga no músculo-invasivo de alto riesgo no respondedores a BCG (BCG-UR NMIBC) con carcinoma in situ (CIS). El objetivo del estudio es investigar una alternativa terapéutica eficaz y bien tolerada a la cistectomía en esta población con necesidades médicas no cubiertas.

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

Cretostimogene grenadenorepvec es una inmunoterapia oncolítica con doble mecanismo de acción: replicación viral que induce lisis tumoral y estimulación de la respuesta inmune, bajo control del promotor E2F-1, selectivo para alteraciones en la vía Rb-E2F, frecuentes en el NMIBC de alto riesgo. El vector también codifica GM-CSF, potenciando la inmunidad local y sistémica.


Se dieron a conocer resultados del estudio BOND-003, cohorte C, fase 3, abierto y de un solo brazo, evaluó la eficacia y seguridad de cretostimogene intravesical en pacientes con CIS BCG-UR, con o sin Ta/T1 de alto grado, que ya habían recibido tratamiento BCG adecuado según criterios FDA.


👨‍⚕️ ¿A quienes se incluyeron?


Se incluyeron 112 pacientes con diagnóstico patológico confirmado de NMIBC de alto riesgo BCG no respondedor con CIS. Todos los tumores Ta/T1 fueron resecados antes del tratamiento.


Característica

Valor

Hombres

74.1%

Mujeres

25.9%

≥65 años

83%

CIS solo

80.4%

CIS + Ta/T1

19.6%

ECOG 0

84.8%

ECOG 1

15.2%

Mediana de instilaciones previas de BCG

12


💉 ¿Qué les administraron?


El régimen incluyó:


  • Inducción: 6 dosis semanales de cretostimogene intravesical.

  • Mantenimiento año 1: 3 dosis semanales cada 3 meses.

  • Mantenimiento años 2-3: 3 dosis semanales cada 6 meses.

  • Reinducción: 6 dosis semanales adicionales para no respondedores al mes 3.


El seguimiento incluyó citología urinaria y cistoscopias trimestrales durante los primeros 2 años, con mapeo vesical y biopsias obligatorias al mes 12.


📈 ¿Qué encontraron?


  • Tasa de respuesta completa (RC) global: 75.5% 

  • RC a 12 meses: 46% 

  • RC a 24 meses: 41% (30 pacientes confirmados).Duración mediana de la respuesta (DoR): No alcanzada, pero supera los 28 meses.Probabilidad estimada de mantener la respuesta:

    • A 12 meses: 63.7%

    • A 24 meses: 58.7%

  • 97.3% libres de progresión a cáncer músculo-invasivo a 12 meses.90% sin necesidad de cistectomía a 12 meses


Las respuestas completas fueron confirmadas centralmente.


¿Y la seguridad?


Cretostimogene fue muy bien tolerado:


  • 0% de eventos adversos relacionados de grado ≥3 o muertes

  • La mayoría de los eventos fueron de grado 1-2

  • No hubo discontinuaciones relacionadas con el tratamiento

  • 97.3% completó todos los tratamientos definidos por protocolo


Evento adverso

Frecuencia (%)

Espasmo vesical

25%

Polaquiuria

20.5%

Urgencia miccional

19.6%

Disuria

15.2%

Hematuria

13.4%


Solo 2 pacientes (1.8%) presentaron eventos adversos graves de grado 2 (cistitis no infecciosa y retención de coágulos). El tiempo mediano de resolución de eventos adversos fue de 1 día.


🧬 Los datos traslacionales


  • La replicación viral y la expresión de GM-CSF se mantuvieron localmente durante 4–5 días.

  • No se detectó exposición sistémica ni diseminación viral, incluso con dosis repetidas.

  • La administración intravesical redujo la neutralización por anticuerpos anti-vector, preservando la eficacia del tratamiento.


Cretostimogene es una inmunoterapia oncolítica altamente eficaz, con excelente perfil de tolerabilidad, integración sencilla en la práctica clínica y sin necesidad de precauciones postratamiento. Estos datos consolidan su rol potencial como tratamiento conservador en pacientes con NMIBC BCG no respondedores con CIS, y respaldan su evaluación como terapia base en estudios actuales y futuros.


Descarga la infografia 👇




Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM

Podcasts

GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
bottom of page