top of page

Un índice de masa corporal elevado mejora la supervivencia en pacientes con cáncer de próstata resistente a la castración tratados con LuPSMA

GU
Imprescindibles de la semana

Fecha

6 oct 2025

Resumen

La Dra. Ilaria Grassi, del Departamento de Medicina Nuclear del IRCCS Istituto Romagnolo per lo Studio dei Tumori “Dino Amadori” (IRST), en Meldola (Italia), presentó en el Congreso EANM 2025 los resultados de un ensayo fase II que evaluó el impacto del índice de masa corporal (IMC o BMI) sobre la eficacia de ¹⁷⁷Lu-PSMA-617 (LuPSMA) en pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (mCRPC).

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

Entre los factores pronósticos del mCRPC, el IMC ha sido considerado relevante, ya que valores bajos se asocian con peor evolución clínica. En este estudio prospectivo, se buscó determinar si el BMI podría influir en la supervivencia libre de progresión (PFS) y la supervivencia global (OS) en pacientes tratados con LuPSMA, una terapia dirigida que ha demostrado eficacia en esta población avanzada.


⚙️ ¿Qué hicieron?


El estudio incluyó 142 pacientes con mCRPC, reclutados en un ensayo clínico fase II (EUDRACT: 2016-002732-32) desarrollado en el IRST “Dino Amadori”.

Los participantes recibieron entre 3,7 y 5,5 GBq de LuPSMA cada 8-12 semanas, en 4 ciclos con posibilidad de 2 adicionales.


El BMI se clasificó como:


  • Bajo-Normal (L-N): <25 kg/m²

  • Elevado (El): ≥25 kg/m²


De los 142 pacientes, 57 tenían BMI bajo-normal y 85 BMI elevado. Ambos grupos fueron comparables en edad, ECOG, Gleason, tratamientos previos (docetaxel), y niveles basales de ALP y PSA.


No obstante, las metástasis viscerales fueron más frecuentes en pacientes con BMI bajo-normal (26,3% frente a 11,8%).


La mediana de seguimiento  fue de 44 meses.


📊 ¿Qué encontraron?


El estudio mostró diferencias significativas en los desenlaces según el BMI:


  • PFS global mediana: 7 meses.

    • BMI elevado: 7,6 meses

    • BMI bajo-normal: 5,5 meses

    • Los pacientes con BMI elevado tuvieron un 33% menos de riesgo de progresión comparado con aquellos con BMI bajo o normal (HR: 0,67; IC 95%: 0,47–0,98; p=0,037)


  • OS global mediana: 16,8 meses.

    • BMI elevado: 19,2 meses

    • BMI bajo-normal: 13,6 meses

    • Los pacientes con BMI elevado (≥25 kg/m²) tuvieron un 37% menor riesgo de muerte que aquellos con BMI bajo o normal (<25 kg/m²) durante el seguimiento del estudio (HR: 0,63; IC 95%: 0,42–0,94; p=0,022)


🧠 ¿Que concluyeron?


Según los investigadores, un BMI elevado se asocia con mejores resultados clínicos en pacientes con mCRPC tratados con LuPSMA, tanto en PFS como en OS.


El BMI podría considerarse un factor pronóstico independiente, aunque los autores destacan la necesidad de más evidencia para confirmar su valor predictivo en la respuesta al tratamiento.


Estos hallazgos apoyan la hipótesis de que el estado nutricional y metabólico del paciente podría influir en la eficacia de las terapias con radionúclidos, abriendo nuevas líneas de investigación en oncología metabólica. 🧬

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

CyC
Eficacia de la terapia de rescate con cetuximab tras inmunoterapia en cáncer de cabeza y cuello
SARCOMA
NCT04200443: Cabozantinib + temozolomida en leiomiosarcoma y otros sarcomas de tejidos blandos
HEMATOONCO
inMIND: tafasitamab + lenalidomida y rituximab en linfoma folicular en recaída o refractario

Podcasts

MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
PULMÓN
Comenzando el 2026 con terapia dirigida para el NSCLC EGFR mutados. Los datos del estudio NEOADAURA
GINE
Uso de métodos diagnósticos moleculares y la NGS en cáncer de endometrio
bottom of page