top of page

Resultados de INTRIGUE, el ensayo en fase 3 para GIST avanzado

SARCOMA
Imprescindibles de la semana

Fecha

11 jul 2025

Resumen

¿Mejora la supervivencia global ripretinib respecto sunitinib? INTRIGUE ha evaluado la eficacia de estos fármacos como terapia de segunda línea para pacientes de GIST avanzado tratado previamente con imatinib. Los resultados demuestran una OS similar y los perfiles de seguridad se mantienen, lo que posiciona a ripretinib como una opción valiosa para aquellos que no toleran sunitinib.

Autor/a

Diana Darriba

El tumor del estroma gastrointestinal (GIST) es el sarcoma más común del tracto gastrointestinal, impulsado principalmente por mutaciones activadoras de la tirosina quinasa KIT. El estudio fase III INTRIGUE evaluó ripretinib frente a sunitinib como terapias de segunda línea para pacientes con GIST avanzado que habían progresado o eran intolerantes a imatinib. Aunque el objetivo primario de superioridad de la supervivencia libre de progresión (PFS) con ripretinib no se cumplió en el análisis primario, ripretinib demostró una eficacia comparable a sunitinib con un perfil de seguridad más favorable. Basándose en estos resultados, las guías NCCN ya incluyen ripretinib como opción para pacientes intolerantes a sunitinib en segunda línea. Este informe presenta el análisis final de OS, la seguridad a largo plazo y la PFS en la tercera línea de terapia.


🎨 Diseño del estudio


INTRIGUE (NCT03673501) fue un ensayo fase III, abierto y aleatorizado 1:1. Los pacientes con GIST avanzado fueron asignados aleatoriamente a uno de estos brazos:


  • Ripretinib (226 pacientes): 150 mg una vez al día, de forma continua

  • Sunitinib (227 pacientes): 50 mg una vez al día (4 semanas sí / 2 semanas no)


Los pacientes permanecieron en tratamiento hasta la progresión de la enfermedad y fueron seguidos para la supervivencia hasta el fallecimiento o la retirada del consentimiento. El análisis final de OS estaba preespecificado para ocurrir con aproximadamente 200 eventos en la población ITT global y ≥145 eventos en la población ITT con mutación en el exón 11 de KIT. La segunda PFS (PFS en la tercera línea de terapia) fue un objetivo exploratorio.


📊 Los resultados:


A 15 de marzo de 2023, se habían producido 211 eventos de OS (47%) en la población ITT global. La mediana de OS fue similar entre ripretinib y sunitinib en ambas poblaciones, de 35,5 y 31,5 meses respectivamente. 


En la población ITT con mutación en el exón 11 de KIT, la OS en ripretinib y sunitinib fue de 35,5 y 32,8 meses. 

Imagen tomada del artículo original con fines informativos. OS y segunda PFS. 
Imagen tomada del artículo original con fines informativos. OS y segunda PFS. 

🥼 Segunda PFS (en tercera línea de terapia):


La mediana de la segunda PFS en la población ITT global fue de 7,7 meses con ripretinib y 7,4 meses con sunitinib. Esto sugiere que recibir ripretinib en segunda línea no afecta negativamente la eficacia de la terapia de tercera línea.


Las terapias de tercera línea más comunes fueron sunitinib (60%) en el brazo de ripretinib y regorafenib (43%) en el brazo de sunitinib. La segunda PFS mediana fue de 8,5 meses con sunitinib de tercera línea (tras ripretinib) y 6,3 meses con regorafenib de tercera línea (tras sunitinib).


🩹 Acerca de la seguridad


A largo plazo, el perfil de seguridad fue consistente con el análisis primario y más favorable para ripretinib. El 95% de los pacientes tratados con repretinib experimentó algún TEAE de de cualquier grado, y un 97% de los que se trataron con sunitinib. En cuanto a los TEAEs: 

TEAE

Repretinib

Sunitinib

grado ≥3

27%

58%

que lleva a reducción de dosis

20%

48%

que lleva a interrupción de dosis

31%

43%

que lleva a discontinuación

5%

9%

De cualquier grado, los TEAEs más frecuentes fueron: 


Ripretinib:


  • 💇 Alopecia, 65%

  • 🥱 Fatiga, 38%

  • 💥 Mialgia, 36%

  • 🚻 Estreñimiento, 36%


Sunitinib:


  • 🦶 Síndrome de eritrodisestesia palmoplantar, 52%

  • 🫀 Hipertensión, 48%

  • 🚽 Diarrea, 48%

  • 🥱 Fatiga, 41%


💊 Ripretinib consolidado como opción 


Los resultados del análisis final de OS del estudio INTRIGUE confirman que ripretinib ofrece una supervivancia global comparable a sunitinib en pacientes con GIST avanzado previamente tratado con imatinib. Lo más destacado es que ripretinib mantiene un perfil de seguridad más favorable, con menos eventos adversos de grado 3/4 en comparación con sunitinib.


La PFS en la tercera línea de terapia también fue comparable entre los brazos, lo que sugiere que el uso de ripretinib en segunda línea no compromete la eficacia de tratamientos posteriores. Estos hallazgos, que demuestran la eficacia constante y la seguridad favorable a largo plazo de ripretinib, refuerzan su utilidad como terapia de segunda línea para GIST avanzado, especialmente para pacientes que no toleran sunitinib. El estudio en curso INSIGHT (NCT05734105) busca seguir apoyando enfoques de tratamiento personalizados basados en el perfil mutacional.


Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM

Podcasts

GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
bottom of page