top of page

Rendimiento pronóstico de Sarculator en sarcoma de tejidos blandos de alto riesgo

SARCOMA
Imprescindibles de la semana

Fecha

5 dic 2025

Resumen

Un estudio retrospectivo unicéntrico, a cargo del Departamento de Oncología Médica del Hospital Universitario y Politécnico La Fe (València), evaluó el rendimiento del nomograma Sarculator en una cohorte de pacientes con STS de alto riesgo tratados con quimioterapia perioperatoria. Los hallazgos revelaron una capacidad de discriminación y calibración limitadas del modelo en este entorno de mundo real, donde las características agresivas del tumor y la respuesta patológica a la quimioterapia jugaron un papel pronóstico más significativo que las predicciones del nomograma.

Autor/a

Diana Darriba

Los sarcomas de tejidos blandos (STS) son un grupo heterogéneo de tumores malignos donde la predicción individual del riesgo es clave para guiar el tratamiento perioperatorio. El nomograma Sarculator es una herramienta validada para predecir la supervivencia global (OS) en pacientes con STS de extremidades y tronco resecados. Sin embargo, su rendimiento en poblaciones del mundo real, tratadas de forma multimodal y con características de alto riesgo, ha sido poco explorado.


Un estudio reciente evaluó la precisión pronóstica del nomograma Sarculator en una cohorte de pacientes con STS localizados y resecados, todos tratados con quimioterapia perioperatoria en un centro de referencia, comparando sus predicciones con los resultados observados.


🧑‍⚕️ ¿Cómo lo hicieron?


Se realizó un análisis retrospectivo de una cohorte de 54 pacientes con STS localizado de extremidades o tronco, tratados en un centro terciario entre 2014 y 2023 con quimioterapia perioperatoria de ifosfamida–epirrubicina. El objetivo era evaluar la precisión pronóstica del nomograma Sarculator.


Se midió la discriminación del modelo mediante el C-index de Harrell y la calibración con la puntuación de Brier. Los pacientes se estratificaron en grupos de riesgo según los criterios de Sarculator y del American Joint Committee on Cancer (AJCC).


📈 ¿Qué encontraron?


La cohorte del estudio presentaba un perfil de alto riesgo, con una mediana de edad de 48 años. La mayoría de los tumores eran grandes y agresivos.


👥 Características de la cohorte


El 90,7% de los pacientes tenía tumores >5 cm y el 75,9% presentaba histología de grado 3. Los subtipos histológicos más comunes fueron el sarcoma pleomórfico indiferenciado (UPS, 29,6%) y el sarcoma sinovial (16,7%). La tasa de amputación fue del 20,4%, considerablemente más alta que en otras cohortes de validación.


📉 Supervivencia y rendimiento del modelo


La OS observada a 5 años fue del 64,7%. El rendimiento pronóstico de Sarculator fue limitado:


  • La discriminación fue modesta, con un C-index de 0,457.

  • La calibración fue subóptima, con una puntuación de Brier de 0,327.

  • Los resultados de supervivencia se solaparon entre los grupos de alto y bajo riesgo definidos tanto por Sarculator como por los criterios del AJCC, lo que indica una escasa capacidad para diferenciar los pronósticos en esta población.


Figura tomada del artículo original con fines informativos. Estimaciones de Kaplan-Meier de la PFS y la OS a 5 años según la estratificación del riesgo mediante el nomograma Sarculator y el sistema de estadificación AJCC, 8.ª edición. 
Figura tomada del artículo original con fines informativos. Estimaciones de Kaplan-Meier de la PFS y la OS a 5 años según la estratificación del riesgo mediante el nomograma Sarculator y el sistema de estadificación AJCC, 8.ª edición. 

🔬 Factores pronósticos:


En el análisis univariable de Cox, la respuesta patológica a la quimioterapia fue la única variable significativamente asociada con la OS (HR: 4,99). El estado de los márgenes quirúrgicos mostró una diferencia significativa en el análisis de Kaplan-Meier, aunque no en la regresión de Cox.


Figura tomada del artículo original con fines informativos. Factores de riesgo asociados con peor OS, incluidos márgenes quirúrgicos positivos (R1/R2) y mala respuesta a la quimioterapia. 
Figura tomada del artículo original con fines informativos. Factores de riesgo asociados con peor OS, incluidos márgenes quirúrgicos positivos (R1/R2) y mala respuesta a la quimioterapia. 

📝 En resumen...


El nomograma Sarculator mostró un rendimiento pronóstico limitado en esta cohorte de STS de alto riesgo tratada con quimioterapia perioperatoria. Las características clínicas y biológicas agresivas de la población estudiada, como el gran tamaño tumoral, el alto grado histológico y la necesidad frecuente de amputación, probablemente contribuyeron a estos resultados y superaron la capacidad predictiva del modelo.


Este estudio subraya la importancia de validar las herramientas pronósticas en cohortes específicas del mundo real, especialmente en entornos de tratamiento multimodal. El hallazgo de que la respuesta a la quimioterapia fue el predictor más fuerte de supervivencia refuerza la necesidad de integrar marcadores dinámicos de respuesta al tratamiento en futuros modelos pronósticos para optimizar la estratificación del riesgo y la toma de decisiones clínicas en pacientes con STS de alto riesgo.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
Unidad Territorial Cirugía Oncológica Peritoneal (UTCOP): una alianza entre Consorci Sanitari Integral y Hospital Universitario de Bellvitge, para potenciar la atención de la carcinomatosis peritoneal
PIEL
MELATORCH: toripalimab vs. dacarbazina como primera línea en melanoma avanzado de subtipo acral
OTROS
Día mundial contra el cáncer: “por unos cuidados más justos”

Podcasts

MAMA
Trastuzumab deruxtecan en cáncer de mama HER2+ neoadyuvancia y adyuvancia, la evidencia lo respalda
PULMÓN
Los resultados de FLAURA-2 y MARIPOSA abren el debate en el cáncer de pulmón EGFR mutado
MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
bottom of page