top of page

Reducir la dosis electiva en radioterapia para cáncer de cabeza y cuello es seguro: evidencia del ensayo UPGRADE-RT

CyC
Imprescindibles de la semana

Fecha

22 abr 2025

Resumen

El Dr. Sven van den Bosch, oncólogo radioterápico del Radboud University Medical Center en los Países Bajos, lideró el ensayo UPGRADE-RT, que buscó demostrar si una reducción de la dosis electiva de radiación podría disminuir la toxicidad sin comprometer el control tumoral en pacientes con cáncer escamoso de cabeza y cuello. El racional del estudio se basó en avances en imagenología que permiten detectar metástasis más pequeñas, lo que abre la puerta a una desescalada de dosis para evitar efectos adversos sin perder eficacia.

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

Desde los años 60, la radioterapia definitiva incluye dosis altas para el tumor y una dosis electiva para ganglios linfáticos sin evidencia clínica. Sin embargo, con técnicas actuales como el PET/CT con 18F-FDG, muchas metástasis antes subclínicas ahora pueden identificarse, reduciendo la necesidad de irradiar ganglios aparentemente sanos con dosis altas. Esta evolución plantea la posibilidad de reducir la dosis electiva sin comprometer los resultados oncológicos, mientras se mejora la calidad de vida del paciente al reducir toxicidades como disfonía, disfagia y xerostomía.


🧪 ¿Que hicieron?


El ensayo UPGRADE-RT fue un estudio fase III, aleatorizado, multicéntrico, controlado y ciego para pacientes, realizado en cinco centros de los Países Bajos. Incluyó 300 pacientes con cáncer escamoso de orofaringe, laringe o hipofaringe en estadios cT2-4N0-2M0, sin metástasis a distancia y no candidatos a quimioterapia. Los participantes fueron asignados en una relación 2:1 a recibir radioterapia acelerada con 68 Gy en 34 fracciones (5.5 semanas) con:


  • Dosis electiva reducida (43 Gy)

  • Dosis estándar (50 Gy)


El desenlace primario fue el puntaje de normalidad de dieta a un año. El secundario fue la recurrencia ganglionar a dos años en los ganglios tratados electivamente.


💡 Tratamiento con radiación

Se utilizó radioterapia de intensidad modulada (IMRT) con simultaneous integrated boost. Los volúmenes blanco fueron definidos según riesgo:


  • Alto riesgo: 68 Gy

  • Intermedio: 60 GyElectivo (bajo riesgo): 43 Gy (grupo experimental) o 50 Gy (control)


Se usaron PET/CT acreditados EARL, y las imágenes fueron parte integral del diseño del plan terapéutico.


📅 ¿Qué encontraron?


Entre 2016 y 2022 se reclutaron los pacientes, con seguimiento hasta julio de 2024. En el grupo de reducción de dosis, la tasa de recurrencia en ganglios electivos fue de 4.9 %, dentro del umbral aceptable (<9 %). En el grupo control fue de 4.3 %.

Resultado

Grupo control (50 Gy)

Grupo reducción de dosis (43 Gy)

Recurrencia en ganglios electivamente irradiados (2 años)

4.3 % 

4.9 % 

Supervivencia global (2 años)

78.7 % 

83.3 % 

Supervivencia libre de recurrencia (2 años)

77.5 % 

73.4 % 

Control regional global (2 años)

91.5 % 

90.4 % 

Control local (tumor primario, 2 años)

84.5 % 

81.4 % 

Control a distancia (2 años)

91.4 % 

91% 

Puntaje normalidad de dieta (1 año)

92.6 

91.6 


🛡️ Hallazgos de toxicidad


Los eventos de toxicidad incluyeron:


  • Disfagia aguda grado ≥3 (requiriendo sonda):

    • CRT estándar: 19.2 %

    • Reducción de dosis: 10.7 % ✅ (p = .046)


  • Xerostomía moderada-grave a 3 meses:

    • 60 % en control vs 46 % en grupo experimental


  • Toxicidad laringea tardía grado ≥3 se asoció con el régimen de 5 semanas (33 fracciones), pero mejoró con el esquema final de 34 fracciones (5.5 semanas).


No hubo diferencias significativas en ulceración mucosa, osteonecrosis mandibular ni chondronecrosis.


El estudio UPGRADE-RT demuestra que reducir la dosis electiva a ganglios linfáticos de 50 Gy a 43 Gy en pacientes con cáncer de cabeza y cuello tratados con radioterapia definitiva es seguro y no compromete el control oncológico. Si bien no se observó mejora en el puntaje de dieta, sí hubo menor disfagia y xerostomía en el grupo de reducción. Esta estrategia puede considerarse como parte de la práctica clínica estándar, sobre todo en pacientes no candidatos a quimiorradiación.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

CyC
Eficacia de la terapia de rescate con cetuximab tras inmunoterapia en cáncer de cabeza y cuello
SARCOMA
NCT04200443: Cabozantinib + temozolomida en leiomiosarcoma y otros sarcomas de tejidos blandos
HEMATOONCO
inMIND: tafasitamab + lenalidomida y rituximab en linfoma folicular en recaída o refractario

Podcasts

MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
PULMÓN
Comenzando el 2026 con terapia dirigida para el NSCLC EGFR mutados. Los datos del estudio NEOADAURA
GINE
Uso de métodos diagnósticos moleculares y la NGS en cáncer de endometrio
bottom of page