top of page

Oncólogos italianos avalan la flexibilidad en el uso de inhibidores CDK4/6 para pacientes con HR+/HER2-

MAMA
Imprescindibles de la semana

Fecha

23 ene 2025

Resumen

Un estudio reciente destaca cómo la posibilidad de cambiar entre inhibidores CDK4/6 para manejar toxicidades inaceptables está transformando las decisiones terapéuticas en cáncer de mama metastásico HR+/HER2-.
Liderado por la Dra. Paola Zagami, del Instituto Europeo de Oncología en Milán, este trabajo analiza la experiencia de oncólogos italianos tras la aprobación de esta estrategia.

El cáncer de mama HR+/HER2- (luminal) es el subtipo más frecuente, representando el 70-80% de los casos. Los inhibidores de CDK4/6, como palbociclib, ribociclib y abemaciclib, han revolucionado su tratamiento al mejorar la supervivencia libre de progresión (PFS). No obstante, las diferencias en toxicidad entre estos fármacos plantean desafíos clínicos, llevando a la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) a aprobar el cambio entre inhibidores en caso de toxicidades inaceptables. Este estudio explora el impacto de esta decisión en la práctica clínica.


¿Qué hicieron?

La investigación, apoyada por la Asociación Italiana de Oncología Médica (AIOM), encuestó a 92 oncólogos italianos mediante 20 preguntas cerradas. El objetivo fue evaluar cómo la decisión de AIFA ha influido en la gestión de toxicidades y en las estrategias de tratamiento.


¿Qué encontraron?

El 64% de los oncólogos encuestados informó haber implementado la estrategia de cambio entre inhibidores CDK4/6, destacando que esta práctica es más frecuente en pacientes en primera línea de tratamiento (85%) en comparación con líneas posteriores (15%). Dentro de los inhibidores seleccionados tras el cambio, palbociclib fue el más utilizado (69%), seguido por abemaciclib (17%) y ribociclib (14%).


Los oncólogos indicaron que las toxicidades más comunes que llevaron a la discontinuación fueron la constipación (39%) y la toxicidad hematológica (22%). Menos frecuentemente, se reportaron toxicidades hepáticas (12%) y dolor abdominal (3%). En cuanto a la dosificación del segundo inhibidor, el 66% de los pacientes no requirió ajustes de dosis, mientras que el 34% necesitó reducciones, principalmente durante los primeros meses de tratamiento.


La encuesta también reflejó un alto nivel de aceptación de la decisión de la AIFA, con el 76% de los participantes afirmando que esta medida facilitará un manejo más efectivo de los eventos adversos y mejorará la calidad de vida de los pacientes.


Sugerencias


El estudio resalta que la opción de cambiar entre inhibidores CDK4/6 puede optimizar la tolerancia al tratamiento y mejorar los resultados clínicos. Sin embargo, el 49% de los oncólogos subrayó la necesidad de más evidencia en el mundo real sobre la seguridad y eficacia de esta práctica. A medida que esta estrategia se implemente más ampliamente, será crucial recopilar datos adicionales para guiar la toma de decisiones clínicas y personalizar el tratamiento.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

MAMA
Imlunestrant + abemaciclib duplica la PFS en pacientes ER+/HER2- tras CDK4/6i
MAMA
El embarazo tras un cáncer de mama durante la gestación es seguro en portadoras BRCA
MAMA
Supervivencia libre de recaída en cáncer de mama HR+/HER2- con grupo de riesgo intermedio PAM50

Podcasts

GU
¿Cómo la farmacogenómica transforma el panorama terapéutico del cáncer de próstata?
GINE
Los ADCs se posicionan en el tratamiento del cáncer de ovario
GI
Revisión express de una técnica de diagnóstico molecular
bottom of page