Nuevas estrategias terapéuticas remodelan el tratamiento del carcinoma cutáneo de células escamosas

Fecha
4 abr 2025
Resumen
El Prof. Alexander J. Stratigos, de la University of Athens Medical School y el Andreas Sygros Hospital (Grecia), presentó en el marco de la sesión New Horizons: Reshaping the Treatment Landscape of Non-Melanoma Skin Cancer, durante el EADO y el WCM 2025, un recorrido actualizado por las principales estrategias terapéuticas en carcinoma cutáneo de células escamosas (CSCC), enfocándose en tres necesidades clínicas no cubiertas: manejo de pacientes inmunocomprometidos, tratamiento de lesiones múltiples y resistencia a la inmunoterapia.
Su ponencia la enfocó en dar respuesta a 3 necesidades insatisfechas actualmente conocidas:
🔬 1. ¿Cómo manejar a pacientes inmunocomprometidos?
3 estudios en marcha dan abanico de posibilidades para abordar estos pacientes:
📌 Este es un estudio prospectivo, etiqueta abierta, de un solo brazo, ejecutado en EE. UU. (NCT04339062), con 12 receptores de trasplante renal (KTRs) que tenía diagnóstico de CSCC avanzado.
💉En el que administraron Cemiplimab (350 mg IV cada 3 semanas) + disminución progresiva de prednisona + inhibidores de mTOR.
🔎 Resultados de eficacia:
Respuesta | n (%) |
Respuesta completa (CR) | 3 (27%) |
Respuesta parcial (PR) | 2 (18%) |
ORR (CR+PR) | 5 (45%) |
mPFS | 22.5 meses |
mOS | 22.5 meses |
✅ No hubo rechazo del injerto renal ⚠️ Un paciente falleció por angioedema/anafilaxia (no atribuible a cemiplimab)
📌 Estudio retrospectivo multicéntrico (NCT02434107) en 15 pacientes con CSCC avanzado y enfermedades hematológicas concomitantes tratados con ICI.
Los resultados muestran que:
Variable | DeCOG (n=15) | ADOREG (sin hem. malig., n=59) |
ORR(%) | 26.7 | 33.8 |
PFS (meses) | 4 | NR |
OS (meses) | 14.9 | NR |
🔵 Aunque la eficacia fue menor en pacientes con inmunosupresión, el tratamiento fue activo y seguro.
ARTACUS: RP1 en monoterapia para receptores de trasplante de órgano sólido
📌 Un estudio fase 1b/2 multicéntrico (NCT04349436)
👥 Que incluyó 27 pacientes trasplantados (riñón, hígado, pulmón), 24 con CSCC y 3 con carcinoma de células de Merkel.
🧪 El tratamiento incluye inyecciones intralesionales de RP1 (virus oncolítico) cada 2 semanas hasta completar 25 ciclos.
Los resultados de eficacia muestran:
Respuesta | n (%) |
Respuesta completa (CR) | 5 (21.7%) |
Respuesta parcial (PR) | 3 (13.0%) |
Tasa de respuesta objetiva (ORR) | 8 (34.8%) |
Tasa de control de enfermedad (DCR) | 9 (39.1%) |
Progresión de enfermedad (PD) | 14 (60.9%) |
📌 De los 8 respondedores, 6 tenían enfermedad localmente avanzada (laCSCC) y 2 enfermedad metastásica (mCSCC).
En cuanto a seguridad (n=27):
Evento adverso más común | Pacientes afectados n (%) |
Fatiga | 9 (33.3%) |
Escalofríos | 7 (25.9%) |
Fiebre (pirexia) | 7 (25.9%) |
🛡️ No se reportó rechazo del injerto ⚠️ Se informaron 8 muertes, ninguna relacionada con RP1. 📌 17 pacientes tuvieron al menos un evento adverso ≥ grado 3, todos no relacionados con RP1.
🧬 2. ¿Qué opciones de tratamiento hay para pacientes con lesiones múltiples?
Los tratamientos intralesionales son opciones que evitan toxicidad sistémica, maximizando la concentración local y puede ser útil en neoadyuvancia o cuando hay rechazo a cirugía. Hay varios estudios en marcha.
Estudio fase 1 con cemiplimab intralesional (NCT03889912)
👥 17 pacientes con CSCC recurrente resecable. que reciben en el periodo de tratamiento Cemiplimab 250 microlitros cada semana por 12 semanas, luego son llevados a cirugía y se hace seguimiento.
💉Con el cemiplimab se hace dosis de escalamiento comenzando con 5 mg y llegando hasta 44 mg. Estos son los resultados presentados:
Dosis | ORR (%) | pCR (%) |
5 mg | 75.0 | 75.0 |
15 mg | 66.7 | 66.7 |
44 mg | 83.3 | 83.3 |
Total | 76.5 | 76.5 |
⚠️ Los eventos adversos grado >3 incluyen:
Elevación de transaminasas
Hipocalemia.
Este estudio tiene una cohorte de expansión en CSCC y en carcinoma basocelular (BCC) con dosis determinadas para cada tipo de tumor y está en curso, no se tienen datos específica.
Cohorte | Tipo de cáncer | Régimen de cemiplimab |
CSCC Cohorte A | CSCC | 5 mg IL cada semana × 6 semanas |
CSCC Cohorte B | CSCC | 5 mg IL en semanas 1, 3, y 5 |
BCC Cohorte C | BCC | 5 mg IL cada semana × 6 semanas |
Fase 3 que evalúa cemiplimab intralesional en CSCC temprano de cabeza y cuello CSCC, comparado con cirugía. Analiza EFS, respuesta tumoral, seguridad y biomarcadores en 369 pacientes durante 3 años. 🧪💉
T-VEC (NCT03714828)
Un ensayo clínico fase 2, abierto, de centro único, con un seguimiento de 1 año. En el que participaron 11 pacientes con carcinoma escamoso cutáneo (CSCC) de bajo riesgo, lesiones no resecables o que rechazaban el tratamiento estándar, todos inmunocompetentes.
Los pacientes recibieron hasta 4 inyecciones intralesionales de Talimogene laherparepvec (T-VEC), un virus oncolítico modificado derivado del herpes simple tipo 1, diseñado para replicarse selectivamente en células tumorales y estimular una respuesta inmune antitumoral. Las inyecciones se aplicaron directamente en las lesiones cutáneas.
Resultados de eficacia 🧪
Tasa de respuesta objetiva (ORR): 100 % (11/11)Respuesta completa (CR): 90.9 % (10/11)Duración media de respuesta (DoR): 206 ± 26 días
Resultados de seguridad ⚠️
Los eventos adversos más frecuentes fueron:
Fatiga: 45.5 %Síntomas similares a la gripe: 36.4 %
Cefalea: 18.2 %
No se reportaron eventos adversos graves relacionados con el tratamiento.
🧱 3. Opciones ante resistencia a inmunoterapia
I-TACKLE (NCT03666325)
💊 Estudio fase 2 en Italia con pembrolizumab + cetuximab en pacientes no respondedores.
Tratamiento | PFS 1 año (%) | AEs Grado 3–4 (%) |
Pembro + Cetuximab (n=21) | 42% | 35% |
Pembro solo (n=19) | 51% | 16% |
ALiCe: Avelumab + cetuximab en CSCC irresecable
📌 Estudio fase 2 con 52 pacientes. 📈 ORR global: 57%, mayor en pacientes sin tratamiento previo (68%). 📍 Toxicidad grado ≥3 en ~20% de pacientes.
Estudio 1613: Fianlimab + cemiplimab
👥 15 pacientes con exposición previa a anti PD-1/L1. 🧪 ORR: 20% 📉 PFS: 3 meses ✅ Perfil de seguridad aceptable: 1/15 con TRAE ≥ G3.
Los puntos finales de la presentación del Prof. Stratigos resaltan:
Los inhibidores de punto de control inmunológico como cemiplimab y nivolumab demuestran actividad y seguridad en pacientes inmunocomprometidos, aunque con eficacia reducida.
La administración intralesional surge como opción prometedora para minimizar toxicidad sistémica y facilitar respuestas quirúrgicas.
Las combinaciones terapéuticas y nuevos inmunomoduladores se están evaluando como estrategias novedosas en casos resistentes a PD-1.
🧠 “Estamos en una nueva era de personalización terapéutica en CSCC, especialmente para quienes presentan mayor vulnerabilidad clínica”, concluyó el profesor.