Monitorización de la dinámica de la Enfermedad Residual Mínima para guiar la práctica clínica en Mieloma Múltiple
Fecha
19 feb 2026
Resumen
Un artículo de revisión analiza la evidencia actual sobre la monitorización de la dinámica de la Enfermedad Residual Mínima (ERM) en mieloma múltiple. Los autores concluyen que la negatividad sostenida de la ERM es un predictor superior de supervivencia en comparación con una evaluación puntual, y discuten cómo esta herramienta puede guiar decisiones terapéuticas como la desescalada o intensificación del tratamiento.
Autor/a

Diana Darriba
El Mieloma Múltiple (MM) sigue siendo una enfermedad incurable caracterizada por una alta heterogeneidad. Tras el tratamiento, la persistencia de células clonales residuales, conocida como Enfermedad Residual Mínima (MRD), es la principal causa de recaída. Si bien la MRD es un factor pronóstico establecido, un nuevo artículo de revisión destaca que el estado de la MRD es dinámico y que su monitorización longitudinal, la dinámica de la MRD, ofrece una visión mucho más precisa para la gestión clínica que una prueba aislada.
🔬 ¿Por qué es crucial la dinámica de la ERM?
La revisión, liderada por investigadores del West China Hospital, subraya que la negatividad sostenida de la MRD (ausencia detectable de enfermedad en el tiempo) está asociada con una supervivencia significativamente mejorada. Por el contrario, la resurgencia de la MRD (pasar de negativo a positivo) predice la progresión de la enfermedad mucho antes que los marcadores bioquímicos tradicionales.
📊 Evidencia clave de los estudios
El análisis desglosa datos de múltiples ensayos clínicos que respaldan esta estrategia:
TOURMALINE-MM3 y -MM4: En pacientes con MM de nuevo diagnóstico (NDMM), aquellos con negatividad sostenida de MRD tuvieron una supervivencia libre de progresión (PFS) prolongada en comparación con quienes lograron la negatividad pero la perdieron. La resurgencia de la MRD se asoció con un riesgo de progresión o muerte 3,3 veces mayor (HR 3,31).
NICHE-MM: Un estudio retrospectivo en China mostró que la mediana de PFS fue de 52,7 meses para pacientes con MRD negativa sostenida, frente a solo 30,8 meses en aquellos que perdieron la negatividad.
IMROZ: Este ensayo fase 3 demostró que el uso de isatuximab en combinación con VRd lograba tasas de negatividad sostenida dos o tres veces superiores a VRd solo, lo que se traduce en remisiones profundas y duraderas.
🧭 Guiando las decisiones terapéuticas
Uno de los aspectos más prometedores revisados es el uso de la MRD para personalizar el tratamiento:
🕰️ Duración de la inducción/consolidación: Ensayos como el MASTER han demostrado que los pacientes que alcanzan una negatividad profunda y sostenida pueden descontinuar el tratamiento y pasar a vigilancia, reduciendo la toxicidad y los costes sin comprometer la eficacia.
🩺 Toma de decisiones en el trasplante: El estudio MIDAS sugiere que el trasplante autólogo de células madre (ASCT) podría no ser obligatorio para pacientes que ya son ERM-negativos tras una inducción con cuádruple terapia, desafiando el estándar de cuidado actual.
❌ Cese del mantenimiento: Estudios sugieren que pacientes con negatividad sostenida (durante ≥3 años) podrían detener el mantenimiento con lenalidomide con bajas tasas de progresión.
⚙️ Retos en la práctica clínica
A pesar de la evidencia, la implementación rutinaria enfrenta los siguientes desafíos:
🩸 Sensibilidad: Se recomienda una sensibilidad de 10⁻⁵ como estándar, aunque 10⁻⁶ ofrece una mejor estratificación del riesgo.
🥼 Técnicas: Tanto la Secuenciación de Nueva Generación (NGS) como la Citometría de Flujo de Nueva Generación (NGF) son válidas, pero requieren estandarización. Métodos menos invasivos, como la Espectrometría de Masas en sangre periférica, están en desarrollo para facilitar la monitorización frecuente.
🩻 Frecuencia: Los autores proponen un esquema que incluye pruebas de MRD en médula ósea en puntos de decisión clave y anualmente durante el mantenimiento, complementado con imagen (PET-CT) y pruebas en sangre.
💡 Conclusión
La monitorización de la dinámica de la MRD representa el futuro de la medicina de precisión en Mieloma Múltiple. Permite identificar a los pacientes con riesgo de recaída temprana (resurgencia de ERM) para intervenir precozmente y ofrece la oportunidad de desescalar el tratamiento en aquellos con respuestas profundas y sostenidas. Sin embargo, para su adopción global, es necesario estandarizar las tecnologías y validar estas estrategias en más estudios prospectivos del mundo real.
Noticias Destacadas
PULMÓN
ARTS: aumolertinib adyuvante en pacientes con NSCLC resecado estadio II-IIIB y mutación EGFR







