top of page

Estudio SACHI: Savolitinib más osimertinib duplica la supervivencia libre de progresión frente a quimioterapia en CPNM avanzado con amplificación de MET tras EGFR-TKI

PULMÓN
Ojo a esto: ¡ PRIMICIA !

Fecha

1 jun 2025

Resumen

El doctor Shun Lu, del Shanghai Chest Hospital y la Universidad Jiao Tong de Shanghái, presentó en ASCO 2025 los resultados del ensayo fase 3 SACHI, el primero en comparar un tratamiento dirigido con savolitinib y osimertinib frente a quimioterapia con platino y pemetrexed en pacientes con carcinoma pulmonar no microcítico (CPNM) avanzado EGFRm/METamp tras progresión a inhibidores de tirosina quinasa (EGFR-TKI).

Hasta un 22 % de los pacientes con CPNM EGFR mutado desarrollan resistencia por amplificación de MET, una alteración asociada a mala evolución clínica y sin opciones dirigidas aprobadas tras el fallo de un TKI. El estudio SACHI (NCT05015608) fue diseñado para responder a esta necesidad no cubierta, evaluando si la combinación oral de savolitinib, un inhibidor MET altamente selectivo, y osimertinib podía superar a la quimioterapia estándar en términos de eficacia y tolerabilidad.


🧪 ¿Qué hicieron?


SACHI fue un ensayo fase 3, abierto y multicéntrico, realizado en 68 centros de China, que incluyó 211 pacientes con CPNM localmente avanzado o metastásico EGFRm/METamp que habían progresado tras un EGFR-TKI de 1.ª, 2.ª o 3.ª generación.


Los criterios de inclusión exigieron:


  • Confirmación central de amplificación de MET por FISH

  • Estado funcional ECOG 0-1

  • Progresión a EGFR-TKI, con o sin mutación T790M


Los pacientes fueron aleatorizados 1:1 a:


  1. Savolitinib + osimertinib (n=106)

  2. Quimioterapia con platino + pemetrexed (n=105) En el brazo de quimio, se permitió el crossover a la combinación experimental tras progresión.


📈 ¿Qué encontraron?


El tratamiento con savolitinib + osimertinib logró una mejora estadística y clínicamente significativa en la supervivencia libre de progresión (SLP) frente a la quimioterapia:


  • En la población ITT evaluada por investigador:


    • Mediana de PFS : 8.2 vs 4.5 meses

    • Savolitinib + osimertnib logran disminuir el riesgo de progresión o muerte en 66% (HR:0.34)


  • Evaluación por comité independiente (IRC):


    • PFS: 7.2 vs 4.2 meses

    • La combinación disminuye el riesgo de progresión o muerte en 60% (HR: 0.40)



Imagen tomada de la presentaciòn del Dr. Shun con fines informativos. PFS del investigador
Imagen tomada de la presentaciòn del Dr. Shun con fines informativos. PFS del investigador

Esta ventaja se mantuvo en subgrupos clave como pacientes con metástasis cerebrales (PFS:: 6.9 vs 4.7 m; HR 0.40), sin metástasis cerebrales (9.6 vs 4.2 m; HR 0.30), y en aquellos tratados previamente con EGFR-TKI de tercera generación (6.9 vs 3.0 m; HR 0.32).



🎯 Respuesta tumoral y duración


  • Tasa de respuesta objetiva (ORR) por investigador:

    • 58 % vs 34 % (quimio); OR: 2.74 (1.50–4.98), p = 0.0004

  • Tasa de control de enfermedad (DCR):

    • 89 % vs 67 %; OR: 3.98, p = 0.0001

  • Duración de respuesta (DoR):

    • Mediana: 8.4 vs 3.2 meses

  • Datos del IRC mostraron una ORR del 63.2 % vs 36.2 % con una mediana de DoR de 9.7 vs 4.3 meses


📊 Además, el análisis de subgrupos en la población ITT mostró una superioridad consistente de savolitinib + osimertinib frente a la quimioterapia en todos los subgrupos clínicos evaluados.


🛡️ ¿Y la seguridad?


El régimen combinado fue bien tolerado, con una incidencia de eventos adversos grado ≥3 comparable a la quimioterapia, pero con menores tasas de toxicidad hematológica. Aquí se resumen los datos clave:


Evento adverso grado ≥3

Savolitinib + Osimertinib

Quimioterapia

Tasa global de EA ≥G3

56.6 %

57.3 %

Eventos hematológicos

Menor frecuencia

Mayor frecuencia

Interrupciones por EA

7 %

8 %

Progresión de enfermedad (PD)

42 %

61 %

Abandono por decisión médica o del paciente

10 %

10 %

Fallecimientos en tratamiento

5 %


🧩 Conclusión del estudio


El estudio SACHI demuestra que savolitinib + osimertinib es una estrategia eficaz y segura para pacientes con CPNM EGFRm y amplificación de MET tras progresión a EGFR-TKI, logrando duplicar la SLP, mejorar la respuesta tumoral y mantener un perfil de seguridad manejable frente a la quimioterapia estándar. Esta combinación oral representa una potencial nueva opción terapéutica para una población genómicamente definida con opciones limitadas. 🧪✨

Referencia
Comentarios

Share Your ThoughtsBe the first to write a comment.

Noticias Destacadas

GINE
OPINION: Monoterapia de mantenimiento con olaparib en pacientes con cáncer de ovario
ONCOHEMATO
PICAROS: Acalabrutinib demuestra eficacia y seguridad como tratamiento de primera línea en LLC en práctica clínica española
ONCOHEMATO
Dominando las Nuevas Terapias para Desbloquear el Control del Mieloma: Perfiles de Seguridad

Podcasts

PULMÓN
DeLLphi-301expone eficaica y seguridad de un anticuerpo bioespecífico acrivador de células T
GI
Herramientas que traducen datos en soluciones
MAMA
Epigenética en cáncer de mama triple negativo
bottom of page