top of page

Entre radioterapia y cirugía: el papel de las comorbilidades en cáncer de pulmón temprano

PULMÓN
Imprescindibles de la semana

Fecha

10 sept 2025

Resumen

Un estudio comparativo ha arrojado luz sobre el debate entre la cirugía y la radioterapia estereotáctica corporal (SBRT) para el tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas en etapa temprana (ES-NSCLC). La investigación sugiere que, si bien ambos tratamientos ofrecen resultados de supervivencia comparables en pacientes sin comorbilidades, la cirugía sigue siendo la mejor opción para aquellos con otras enfermedades.

Autor/a

Diana Darriba

Un estudio comparativo ha arrojado luz sobre el debate entre la cirugía y la radioterapia estereotáctica corporal (SBRT) para el tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas en etapa temprana (ES-NSCLC). La investigación sugiere que, si bien ambos tratamientos ofrecen resultados de supervivencia comparables en pacientes sin comorbilidades, la cirugía sigue siendo la mejor opción para aquellos con otras enfermedades.


Una investigación hecha entre los Hospitales de Bellvitge y Duran i Reynals de Barcelona ha presentado en la Conferencia Mundial de Cáncer de Pulmón (WCLC) el papel que juega la comorbilidad en la toma de decisiones para una terapia u otra en estadios tempranos de NSCLC. 


🖥️ Un estudio con datos de la vida real


El estudio, que analizó los datos de 713 pacientes diagnosticados entre 2019 y 2021, encontró que la mayoría fueron tratados con cirugía (83,6%), mientras que un 16,4% recibió radioterapia estereotáctica corporal (SBRT). Los pacientes fueron clasificados según su edad y la carga de comorbilidades utilizando el Índice de Comorbilidad de Charlson (CCI).


🫁 Cirugía: la mejor opción con comorbilidades


Los resultados clave del estudio mostraron que en pacientes sin comorbilidades, es decir, sin enfermedades adicionales, la OS no mostró diferencias significativas entre la cirugía y la SBRT.


Los pacientes con comorbilidades, en cambio, la cirugía se asoció con mejores resultados de supervivencia. Por ejemplo, en el subgrupo de alta comorbilidad, la supervivencia a 1 año fue del 95,7% para la cirugía frente al 84,6% para la SBRT en pacientes menores de 75 años.

Imagen tomada de la presentación original con fines informativos. OS según grupo de comorbilidad en menores (A) y mayores (B) de 75 años. 
Imagen tomada de la presentación original con fines informativos. OS según grupo de comorbilidad en menores (A) y mayores (B) de 75 años. 

El estudio también reveló que los pacientes que recibieron SBRT tuvieron más ingresos hospitalarios antes del diagnóstico de cáncer, lo que sugiere un mayor nivel de fragilidad que no siempre es capturado por los índices de comorbilidad estándar como el CCI.


🗝️ La fragilidad como clave del tratamiento


La conclusión principal es que la SBRT es una alternativa comparable a la cirugía para pacientes con ES-NSCLC sin otras enfermedades. Sin embargo, para aquellos con comorbilidades, la cirugía ofrece mejores resultados. 


Este hallazgo subraya la necesidad de herramientas de evaluación más precisas, que consideren no solo las comorbilidades, sino también la fragilidad del paciente, para tomar decisiones de tratamiento más personalizadas y efectivas.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

CyC
Eficacia de la terapia de rescate con cetuximab tras inmunoterapia en cáncer de cabeza y cuello
SARCOMA
NCT04200443: Cabozantinib + temozolomida en leiomiosarcoma y otros sarcomas de tejidos blandos
HEMATOONCO
inMIND: tafasitamab + lenalidomida y rituximab en linfoma folicular en recaída o refractario

Podcasts

MAMA
Revisión de los beneficios de los inhibidores PARP en cáncer de mama triple negativo
PULMÓN
Comenzando el 2026 con terapia dirigida para el NSCLC EGFR mutados. Los datos del estudio NEOADAURA
GINE
Uso de métodos diagnósticos moleculares y la NGS en cáncer de endometrio
bottom of page