top of page

El estudio NEOLETEXE muestra beneficios clínicos y de biomarcadores con letrozol y exemestano secuenciales en cáncer de mama HR+/HER2–

MAMA
Imprescindibles de la semana

Fecha

15 may 2025

Resumen

La Dra. Kamilla Fjermoes, oncóloga del Akershus University Hospital en Noruega, presentó en ESMO Breast Cancer 2025 los resultados del estudio NEOLETEXE, un ensayo fase II que explora la secuenciación de inhibidores de aromatasa en pacientes postmenopáusicas con cáncer de mama localmente avanzado HR+/HER2–. El objetivo: evaluar la eficacia clínica y cambios en biomarcadores con tratamiento endocrino neoadyuvante antes de la cirugía.

El tratamiento endocrino neoadyuvante se ha posicionado como una alternativa eficaz a la quimioterapia en pacientes con tumores luminales localmente avanzados. Sin embargo, aún se carece de biomarcadores confiables que guíen decisiones tras la cirugía. El ensayo NEOLETEXE evaluó si la secuencia de letrozol y exemestano, ambos inhibidores de aromatasa, puede mejorar los resultados clínicos y moleculares prequirúrgicos.


Metodología y diseño


El estudio fue abierto, intraindividual y cruzado, con asignación 1:1 a letrozol o exemestano durante 3 meses, seguidos de cambio al otro inhibidor por otros 3 meses. Participaron 84 pacientes postmenopáusicas, con tumores localmente avanzados HR+/HER2–; se incluyeron además pacientes con metástasis limitadas para mejorar el control local.


  • Se evaluó la respuesta tumoral con MRI y CT espectral.

  • Se realizaron pruebas de biomarcadores al inicio y durante el tratamiento.

  • Prosigna (PAM50) se utilizó para determinar subtipo intrínseco y riesgo de recaída (ROR).

  • El endpoint principal fue el tiempo a recaída o muerte tras 6 meses de tratamiento y cirugía.


Resultados clínicos


De las 84 pacientes:


  • 14 tenían metástasis a distancia y fueron operadas tras tratamiento.

  • 5 no fueron operadas por deterioro clínico.

  • Mediana de edad: 76 años.

  • Mediana de seguimiento: 55.8 meses.


Resultados de eficacia:


📈 Tiempo hasta recaída o muerte tras cirugía:

  • 58 pacientes fueron evaluables.

  • Se observó un intervalo libre de recaída en la mayoría de pacientes, con pocos eventos tras los 60 meses.


📊 Reducción del Ki67:

  • En 80 pacientes con muestras pareadas, el Ki67 bajó del 16% al 2,3% tras tratamiento.

  • Las pacientes que recaían tenían un Ki67 significativamente mayor al momento de cirugía (p < 0.05).

  • La caída de Ki67 fue significativa entre pacientes sin recaída.


Cambios en subtipo molecular y ROR


En el estudio, a 20 pacientes se les hizo la prueba Prosigna (PAM50) antes del tratamiento y al momento de la cirugía para observar cómo cambiaban:

Subtipo intrínseco

Baseline (antes del tratamiento)

Cirugía (tras 6 meses de tratamiento)

Luminal A

6 pacientes

14 pacientes

Luminal B

10 pacientes

3 pacientes

HER2-enriched

2 pacientes

2 pacientes

Basal-like

2 pacientes

1 paciente


🔄 ¿Qué pasó?


  • Muchas pacientes Luminal B cambiaron a Luminal A tras el tratamiento.

  • Esto es positivo, ya que Luminal A suele ser menos agresivo y con menor riesgo de recaída que Luminal B.


La mediana del riesgo de recurrencia base era de 55 y con la cirugía de 38, es decir que este índice bajó significativamente tras el tratamiento. Lo que indica que el tratamiento endocrino redujo la agresividad molecular del tumor. 


Resultados quirúrgicos

Cirugía

N (%)

Interpretación

Tumorectomía

37 

66% de las  pacientes pudieron conservar la mama con una tumorectomía tras el tratamiento

Mastectomía

17 

Solo el 30 % de las pacientes requirió este procedimiento

Sin cirugía

5

El 6% de los pacientes no llegaron a operarse (por comorbilidades o por progresión)

Respuesta patológica completa (pCR)

1 (2%)

Solo un paciente logró una pCR


Resultados de adyuvancia


Tratamiento adyuvante

N (%)

Interpretación

Solo endocrino

36 

El 64% de las pacientes recibieron solo hormonoterapia

Quimio + endocrino

15 

El 27% de los pacientes recibió terapia combinada con hormonoterapia 

Ninguno

5

El 9% de los pacientes no recibió tratamiento adicional.


El ensayo NEOLETEXE respalda el uso de inhibidores de aromatasa en secuencia como monoterapia neoadyuvante para pacientes HR+/HER2– con enfermedad localmente avanzada. La disminución significativa del Ki67 y el cambio de subtipo molecular sugieren un beneficio biológico que puede guiar decisiones postoperatorias. Este tipo de estrategia puede ayudar a seleccionar pacientes que podrían evitar quimioterapia y seguir un tratamiento solo endocrino.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
El perfil mutacional del cáncer colorrectal MSS/BRAFwt predice patrones metastásicos distintos según estudio en Vall d’Hebron
GI
BeTas: Datos de evidencia real de investigación española confirman eficacia del estudio SUNLIGHT de FTD/TPI más bevacizumab en cáncer colorrectal metastásico
GI
Pembrolizumab mejora el tiempo de vida ajustado por calidad frente a quimioterapia en el estudio KEYNOTE-177

Podcasts

GI
Herramientas que traducen datos en soluciones
MAMA
Epigenética en cáncer de mama triple negativo
GU
¿Cómo la farmacogenómica transforma el panorama terapéutico del cáncer de próstata?
bottom of page