top of page

OptiTROP-Lung04: sac-TMT vs quimioterapia basada en platino en NSCLC

PULMÓN
Imprescindibles de la semana

Fecha

27 oct 2025

Resumen

Los resultados del ensayo fase III OptiTROP-Lung04, presentados en ESMO 2025, demuestran que el ADC sac-TMT ofrece una mejora significativa y clínicamente relevante en la PFS la OS en pacientes con NSCLC con mutaciones del EGFR que han progresado tras la terapia con TKIs.

Autor/a

Diana Darriba

Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) es un ADC dirigido a TROP2 que está altamente expresado en este subgrupo de pacientes, alrededor de un 82% de ellos. Este ADC fue evaluado frente a la quimioterapia basada en platino, el estándar de atención con eficacia modesta (mPFS entre 4,3 y 4,8 meses). Estudios preclínicos ya habían sugerido que las mutaciones EGFR podrían mejorar la captación de sac-TMT, incluso aún más en las células resistentes a TKI.


Para los pacientes EGFR, la tercera generación de EGFR-TKIs son el estándar de terapia de primera línea, aunque la resistencia adquirida limita las opciones de tratamientos posteriores, como lo es la quimioterapia. 


🥼 Diseño del estudio


OptiTROP-Lung04 (NCT05870319) es un ensayo aleatorizado, de etiqueta abierta y multicéntrico de fase III. Incluyó a 376 pacientes que cumplían los siguientes criterios:


  • ECOG 0-1

  • Cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) 

  • Estadio IIIB-C o IV

  • Mutaciones EGFR sensitivas

  • Progresión después de la terapia de 3ª generación con TKI o progresión después de la 1ª o 2ª generación con T790M negativo. 


Todos ellos fueron estratificados según terapia EGFR-TKI previa y metástasis cerebrales y recibieron, una vez aleatorizados, el siguiente tratamiento:


  • 5 mg/kg Sac-TMT intravenoso, cada 2 semanas

  • 500 mg/m2 pemetrexed + 75 mg/m2 carboplatino AUC 5 o cisplatino cada 3 semanas hasta 4 ciclos, seguido de 500 mg/m2 pemetrexed de mantenimiento cada 3 semanas


El objetivo primario fue la PFS evaluada por un Comité de Revisión Independiente Ciego (BICR). La mediana de seguimiento fue de 18,9 meses.


🫁 Resultados


El Sac-TMT demostró ser significativamente superior a la quimioterapia en todos los parámetros clave:

desenlaces (95% IC)

Sac-TMT

Quimioterapia

mPFS 

8,3 meses (6,7-9,9)

4,3 meses (4,2-5,5)

PFS a 12 meses

32,3% (25,5-39,2)

7,9% (4,4-12,8)

mOS

(21,5-no alcanzada)

17,4 meses (15,7-20,4)

OS a 18 meses

65,8% (58,3-72,3)

48,0% (40,2-55,4)

ORR

60,6% (53,3-67,7)

43,1% (35,9-50,5)

DCR

87,2 (81,6-91,6)

80,3 (73,9-85,7)

mDoR

8,3 meses (6,2-10,0)

4,2 meses (3,0-4,4)

  • Supervivencia libre de progresión (PFS): Sac-TMT redujo el riesgo de progresión de la enfermedad o muerte en un 51% en comparación con la quimioterapia, con una PFS de 8,3 meses frente a 4,3 meses. El beneficio fue consistente en todos los subgrupos.

  • Supervivencia global (OS): En el análisis intermedio, Sac-TMT mejoró significativamente la OS, con un 40% menos de riesgo de muerte.

  • Tasa de Respuesta (ORR): Sac-TMT logró una ORR del 60,6%, con una diferencia estadísticamente significativa del 17,5% sobre la quimioterapia.


🏥 Acerca de la seguridad


El perfil de seguridad del Sac-TMT fue manejable, con una duración media de exposición de 9,6 meses frente a 4,9 meses con la quimioterapia. La incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento (TRAEs) de cualquier grado y de grado ≥3 fue similar entre ambos grupos.

TRAEs grado ≥3

Sac-TMT

Quimioterapia

Anemia

11%

14%

Leucopenia

28%

22%

Neutropenia

40%

33%

Estomatitis

5%

0%

Fatiga

4%

2%

Eventos como la estomatitis fueron más frecuentes con Sac-TMT, pero la mayoría fueron de grado 1-2 y manejables. La toxicidad de la superficie ocular ocurrió en el 9,6% de los pacientes de Sac-TMT, siendo todos de grado 1-2. Además, el Sac-TMT tuvo menos TRAEs graves y no hubo interrupciones o muertes relacionadas con el tratamiento en este grupo.


🩺 En conclusión…


El Sac-TMT demostró mejoras estadísticamente significativas y clínicamente relevantes en la PFS y OS en comparación con la quimioterapia basada en platino, junto con un perfil de seguridad manejable. Estos resultados posicionan el Sac-TMT como una opción de tratamiento prometedora para pacientes con NSCLC EGFRm y resistencia a TKI de EGFR. Actualmente, hay varios estudios en curso (NCT06305754, NCT06074588) que evalúan el Sac-TMT en monoterapia y en combinación con osimertinib (NCT06670196) en esta población.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
AXINET: Axitinib + octreotida LAR en tumores neuroendocrinos extrapancreáticos avanzados
GU
IFUCA: Impacto de las alteraciones en FGFR3 sobre la quimioterapia basada en platino en primera línea en carcinoma urotelial metastásico o localmente avanzado
GU
ENFANTS-GUARD: Datos en vida real de enfortumab vedotina en pacientes con cáncer urotelial avanzado en España

Podcasts

CyC
¿Estamos ante un nuevo paradigma en el cáncer de cabeza y cuello recurrente/metastásico no relacionado con VPH gracias a OrigAMI-4?
MAMA
Trastuzumab deruxtecan en cáncer de mama HER2+ neoadyuvancia y adyuvancia, la evidencia lo respalda
PULMÓN
Los resultados de FLAURA-2 y MARIPOSA abren el debate en el cáncer de pulmón EGFR mutado
bottom of page