top of page

OptiTROP-Lung04: sac-TMT vs quimioterapia basada en platino en NSCLC

PULMÓN
Imprescindibles de la semana

Fecha

27 oct 2025

Resumen

Los resultados del ensayo fase III OptiTROP-Lung04, presentados en ESMO 2025, demuestran que el ADC sac-TMT ofrece una mejora significativa y clínicamente relevante en la PFS la OS en pacientes con NSCLC con mutaciones del EGFR que han progresado tras la terapia con TKIs.

Autor/a

Diana Darriba

Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) es un ADC dirigido a TROP2 que está altamente expresado en este subgrupo de pacientes, alrededor de un 82% de ellos. Este ADC fue evaluado frente a la quimioterapia basada en platino, el estándar de atención con eficacia modesta (mPFS entre 4,3 y 4,8 meses). Estudios preclínicos ya habían sugerido que las mutaciones EGFR podrían mejorar la captación de sac-TMT, incluso aún más en las células resistentes a TKI.


Para los pacientes EGFR, la tercera generación de EGFR-TKIs son el estándar de terapia de primera línea, aunque la resistencia adquirida limita las opciones de tratamientos posteriores, como lo es la quimioterapia. 


🥼 Diseño del estudio


OptiTROP-Lung04 (NCT05870319) es un ensayo aleatorizado, de etiqueta abierta y multicéntrico de fase III. Incluyó a 376 pacientes que cumplían los siguientes criterios:


  • ECOG 0-1

  • Cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) 

  • Estadio IIIB-C o IV

  • Mutaciones EGFR sensitivas

  • Progresión después de la terapia de 3ª generación con TKI o progresión después de la 1ª o 2ª generación con T790M negativo. 


Todos ellos fueron estratificados según terapia EGFR-TKI previa y metástasis cerebrales y recibieron, una vez aleatorizados, el siguiente tratamiento:


  • 5 mg/kg Sac-TMT intravenoso, cada 2 semanas

  • 500 mg/m2 pemetrexed + 75 mg/m2 carboplatino AUC 5 o cisplatino cada 3 semanas hasta 4 ciclos, seguido de 500 mg/m2 pemetrexed de mantenimiento cada 3 semanas


El objetivo primario fue la PFS evaluada por un Comité de Revisión Independiente Ciego (BICR). La mediana de seguimiento fue de 18,9 meses.


🫁 Resultados


El Sac-TMT demostró ser significativamente superior a la quimioterapia en todos los parámetros clave:

desenlaces (95% IC)

Sac-TMT

Quimioterapia

mPFS 

8,3 meses (6,7-9,9)

4,3 meses (4,2-5,5)

PFS a 12 meses

32,3% (25,5-39,2)

7,9% (4,4-12,8)

mOS

(21,5-no alcanzada)

17,4 meses (15,7-20,4)

OS a 18 meses

65,8% (58,3-72,3)

48,0% (40,2-55,4)

ORR

60,6% (53,3-67,7)

43,1% (35,9-50,5)

DCR

87,2 (81,6-91,6)

80,3 (73,9-85,7)

mDoR

8,3 meses (6,2-10,0)

4,2 meses (3,0-4,4)

  • Supervivencia libre de progresión (PFS): Sac-TMT redujo el riesgo de progresión de la enfermedad o muerte en un 51% en comparación con la quimioterapia, con una PFS de 8,3 meses frente a 4,3 meses. El beneficio fue consistente en todos los subgrupos.

  • Supervivencia global (OS): En el análisis intermedio, Sac-TMT mejoró significativamente la OS, con un 40% menos de riesgo de muerte.

  • Tasa de Respuesta (ORR): Sac-TMT logró una ORR del 60,6%, con una diferencia estadísticamente significativa del 17,5% sobre la quimioterapia.


🏥 Acerca de la seguridad


El perfil de seguridad del Sac-TMT fue manejable, con una duración media de exposición de 9,6 meses frente a 4,9 meses con la quimioterapia. La incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento (TRAEs) de cualquier grado y de grado ≥3 fue similar entre ambos grupos.

TRAEs grado ≥3

Sac-TMT

Quimioterapia

Anemia

11%

14%

Leucopenia

28%

22%

Neutropenia

40%

33%

Estomatitis

5%

0%

Fatiga

4%

2%

Eventos como la estomatitis fueron más frecuentes con Sac-TMT, pero la mayoría fueron de grado 1-2 y manejables. La toxicidad de la superficie ocular ocurrió en el 9,6% de los pacientes de Sac-TMT, siendo todos de grado 1-2. Además, el Sac-TMT tuvo menos TRAEs graves y no hubo interrupciones o muertes relacionadas con el tratamiento en este grupo.


🩺 En conclusión…


El Sac-TMT demostró mejoras estadísticamente significativas y clínicamente relevantes en la PFS y OS en comparación con la quimioterapia basada en platino, junto con un perfil de seguridad manejable. Estos resultados posicionan el Sac-TMT como una opción de tratamiento prometedora para pacientes con NSCLC EGFRm y resistencia a TKI de EGFR. Actualmente, hay varios estudios en curso (NCT06305754, NCT06074588) que evalúan el Sac-TMT en monoterapia y en combinación con osimertinib (NCT06670196) en esta población.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
La FDA aprueba la terapia con durvalumab + FLOT para cáncer esofagogástrico
GINE
Nivotuzumab + radioterapia en cáncer cervical avanzado en pacientes mayores
OTROS
Javier Castro toma la presidencia de SEOM

Podcasts

GU
De la enfermedad residual al éxito terapéutico con el ctDNA en el entorno adyuvante del cáncer urotelial
MAMA
Integración de imágenes y metadatos clínicos
Sarcoma
Adelantos en el tratamiento del tumor tenosinovial de células gigantes (TCGT)
bottom of page