top of page

Nuevas estrategias terapéuticas que redefinen el tratamiento del mCRPC resistente a moduladores del receptor androgénico

GU
Imprescindibles de la semana

Fecha

27 feb 2026

Resumen

La Dra. Dana Rathkopf, oncóloga médica del Memorial Sloan Kettering Cancer Center, presentó en el ASCO Genitourinary Cancers Symposium la ponencia titulada “New Treatment Options for Patients with Castration-Resistant Prostate Cancer (Androgen Pathway Modulator Resistant!)”, cuyo objetivo fue revisar las nuevas clases terapéuticas en desarrollo fase III y analizar cómo deben integrarse en la práctica clínica del cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (mCRPC) tras progresión a terapias dirigidas al receptor androgénico.

La presentación planteó una reflexión central: el manejo del mCRPC ya no puede basarse únicamente en secuenciación clásica, sino en biología tumoral, mecanismos de resistencia y selección personalizada.

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

El mCRPC atraviesa una etapa de transformación profunda. La Dra. Rathkopf destacó que existen múltiples nuevas dianas terapéuticas y clases farmacológicas en desarrollo avanzado (fase III). La selección de tratamiento exige ahora integrar:


  • Terapias previas

  • Perfil molecular

  • Imagen funcional

  • Mecanismos de resistencia

  • Toxicidad y contexto clínico


La pregunta ya no es simplemente qué fármaco usar, sino qué paciente se beneficiará más de cada estrategia.


🧩 Treatment for mCRPC: ¿Tan simple como ABC?


En una de las diapositivas centrales, la Dra. Rathkopf sintetizó el abordaje del mCRPC en el modelo “ABC”:


  • A – Androgen Receptor Pathway Inhibitors (ARPI)

  • B – Biomarker-driven & Bone-targeted therapies

    • MSI-H/dMMR → Pembrolizumab

    • HRR → Inhibidores PARP

    • PSMA → ¹⁷⁷Lu-PSMA-617

    • Hueso → Radio-223

  • C – Chemotherapy

    • Docetaxel

    • Cabazitaxel


Este esquema resume que el tratamiento no es lineal, sino dependiente de biomarcadores accionables y contexto clínico.


📘 Guías ASCO 2026: integración dinámica


De acuerdo con la doctora, las ASCO Living Guidelines 2026 enfatizan que el tratamiento sistémico debe diferenciar entre:


  • Pacientes sin tratamiento previo con ARPI

  • Pacientes progresados a ARPI

  • Pacientes post-docetaxel


Además, en variantes agresivas se considera la combinación de cabazitaxel + carboplatino. Las guías refuerzan que la decisión terapéutica debe ser dinámica y biomarcador-dirigida, no basada únicamente en secuencia cronológica.


🧬 ABC + Druggable Pathways: más allá del receptor androgénico



En su presentación también, la doctora muestra como hay una expansión terapéutica que incluye nuevas vías accionables:


  • AR Pathway: degradadores AR, inhibidores CYP11A1, PROTACs

  • Proteínas de superficie: T-cell engagers, ADCs, radioligandos, CAR-T

  • HRR: inhibidores PARP selectivos y combinaciones

  • EZH2 y regulación epigenética

  • Vía PI3K/AKT/PTEN


Este mapa molecular confirma que el mCRPC es una enfermedad biológicamente heterogénea y potencialmente multi-target.


🧪 Ensayos fase III en curso


Resumiendo los estudios en curso

Estudio

Agente

Diana

Población

Comparator

Endpoint

Deate-Prostate01

Ifinatamab deruxtecan

B7-H3

Post-ARPI

Docetaxel

OS, rPFS

KLK2-Pasima

Pasritamig

KLK2 x CD3

Post-ARPI

Docetaxel + PAS

rPFS

XALUlate

Xaluritamig

STEAP1 x CD3

Post-docetaxel

Cabazitaxel

OS

MEVPRO-1

Mevrometostat + Enza

EZH2

Post-abiraterona

Docetaxel o Enza

rPFS

AR degraders

BMS-986365

AR

Post-ARPI

Docetaxel

rPFS


☢ Radioligandos: expansión del paradigma PSMA


También hizo una mención a cómo los radioligandos continúan ampliando indicaciones. Ensayos fase III en curso incluyen:


  • ¹⁷⁷Lu-PSMA-I&T (ECLIPSE)

  • ¹⁷⁷Lu-LY591 (PostACT)

  • ²²⁵Ac-PSMA-617

  • ¹⁷⁷Lu-PNT2002 (SPLASH)


El enfoque combina entrega dirigida de radiación con expresión tumoral específica, ampliando el arsenal más allá de PSMA.


💊 Nuevas clases terapéuticas en detalle


Para resumir los nuevos tratamiento mencionados por la doctora Dana Rathkopf, hicimos esta tabla resumen, no comparativa de las terapéuticas que se vislumbran el futuro del tratamiento del cáncer de próstata:


Tipo de droga

Molécula

Diseño

Desenlaces clave

Eventos adversos

ADC

Ifinatamab deruxtecan (B7-H3)

Fase I/III

ORR 26%, DCR 64%, PFS 5.3m

Náuseas, fatiga, citopenias

TCE

Xaluritamig (STEAP1 x CD3)

Randomizado dosis

PSA50 53%, ORR 28.6%

CRS manejable

TCE

Pasritamig (KLK2 x CD3)

Fase I/II

PSA50 42%, rPFS 7.8m

CRS 8.9%, fatiga

EZH2 inhibitor

Mevrometostat + Enza

Fase II

rPFS 14.3 vs 6.2m (HR 0.51)

Bien tolerado

AR degrader

BMS-986365

Fase I/II

rPFS 5.5m post-quimio; 15.6m pre-quimio

QTc prolongado G1-2

CYP11A1 inhibitor

Opevesostat

Fase II

ORR superior en AR-LBD mut

Toxicidad hormonal manejable


🎯 Conclusión: el equilibrio entre eficacia y toxicidad


La Dra. Rathkopf cerró su presentación destacando el “big picture”: el futuro del mCRPC depende de selección adecuada de pacientes, titulación terapéutica y balance entre eficacia y toxicidad.


El arsenal terapéutico se expande —ADC, TCE, radioligandos, degradadores AR, inhibidores epigenéticos—, pero el verdadero desafío será integrar estas estrategias de forma racional y personalizada.


En palabras implícitas de la presentación: el tratamiento del mCRPC ya no es una secuencia lineal, sino una orquestación terapéutica guiada por biología tumoral.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

GI
AXINET: Axitinib + octreotida LAR en tumores neuroendocrinos extrapancreáticos avanzados
GU
IFUCA: Impacto de las alteraciones en FGFR3 sobre la quimioterapia basada en platino en primera línea en carcinoma urotelial metastásico o localmente avanzado
GU
ENFANTS-GUARD: Datos en vida real de enfortumab vedotina en pacientes con cáncer urotelial avanzado en España

Podcasts

CyC
¿Estamos ante un nuevo paradigma en el cáncer de cabeza y cuello recurrente/metastásico no relacionado con VPH gracias a OrigAMI-4?
MAMA
Trastuzumab deruxtecan en cáncer de mama HER2+ neoadyuvancia y adyuvancia, la evidencia lo respalda
PULMÓN
Los resultados de FLAURA-2 y MARIPOSA abren el debate en el cáncer de pulmón EGFR mutado
bottom of page