top of page

CAMPASS: benmelstobart + anlotinib vs. pembrolizumab en CPNM avanzado PD-L1 positivo

PULMÓN
Imprescindibles de la semana

Fecha

23 abr 2026

Resumen

El ensayo fase III CAMPASS evaluó la eficacia de combinar el inhibidor de PD-L1 benmelstobart con el agente antiangiogénico anlotinib frente a la monoterapia con pembrolizumab en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado, PD-L1 positivo y sin alteraciones genéticas conductoras. Los resultados demostraron una mejora clínicamente significativa en la supervivencia libre de progresión y en la tasa de respuesta objetiva, manteniendo un perfil de seguridad manejable, lo que posiciona a esta combinación como una prometedora alternativa terapéutica en primera línea.

Autor/a

Diana Darriba

Explora la infografía interactiva 🫁


La monoterapia con inhibidores de PD-1/PD-L1, como pembrolizumab, es el estándar de cuidado en primera línea para pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPNM) avanzado y con expresión de PD-L1 (TPS ≥ 1%). Sin embargo, la supervivencia a largo plazo sigue siendo un reto, lo que impulsa la búsqueda de nuevas combinaciones. La adición de agentes antiangiogénicos a la inmunoterapia es una estrategia con un sólido racional biológico, ya que normaliza la vasculatura tumoral y revierte el microambiente inmunosupresor.


El ensayo fase III CAMPASS evaluó si la combinación de benmelstobart (un anticuerpo monoclonal anti-PD-L1) y anlotinib (un inhibidor multidinasa de la tirosina cinasa con efectos antiangiogénicos) logra superar la eficacia de pembrolizumab en monoterapia.


🧪 ¿Qué hicieron?


El CAMPASS (NCT04964479) es un ensayo fase III, aleatorizado (2:1), ciego y controlado, llevado a cabo en 79 centros de China. Incluyó a pacientes con CPNM avanzado (estadio IIIB-IV), escamoso o no escamoso, que cumplían con los siguientes criterios de inclusión:


  • Sin tratamiento sistémico previo para enfermedad metastásica.

  • Negativos para alteraciones genéticas conductoras (EGFR, ALK o ROS1).

  • Expresión de PD-L1 (TPS ≥ 1%).

  • ECOG 0-1.


Los pacientes fueron aleatorizados a recibir uno de los siguientes esquemas:


  • Benmelstobart (1200 mg IV día 1) + anlotinib (12 mg oral días 1-14) cada 3 semanas.

  • Pembrolizumab (200 mg IV día 1) + placebo cada 3 semanas.


El objetivo primario fue la supervivencia libre de progresión (PFS) evaluada por un comité de revisión independiente (BIRC) según RECIST 1.1. Los objetivos secundarios incluyeron la supervivencia global (OS), la tasa de respuesta objetiva (ORR) y el perfil de seguridad.


👥 La población y características basales:


Se reclutaron 531 pacientes, de los cuales 354 fueron asignados al brazo experimental y 177 al brazo control. Las características basales estuvieron bien balanceadas entre ambos grupos:

Característica

BENMELSTOBART + ANLOTINIB (N=354)

PEMBROLIZUMAB + PLACEBO (N=177)

Edad mediana (años)

65

65

Sexo masculino

85 %

84 %

Histología escamosa

60 %

60 %

PD-L1 TPS ≥ 50%

45 %

45 %

Metástasis óseas

26 %

15 %

Metástasis cerebrales

6 %

8 %

🔎 ¿Qué encontraron?


📈 Eficacia primaria (PFS):


Tras una mediana de seguimiento de 11.4 meses en el brazo experimental y 10.6 meses en el brazo control, el estudio alcanzó su endpoint primario, revelando una mejora clínicamente relevante en la PFS a favor del régimen combinado:


  • La mediana de PFS fue de 11.0 meses frente a 7.1 meses.

  • La combinación disminuye el riesgo de progresión o muerte en 30% (HR: 0.70; IC 95%: 0.54–0.90; p = 0.0057).

  • La tasa de PFS a 12 meses fue del 46% con benmelstobart + anlotinib frente al 36% con pembrolizumab + placebo.

  • El beneficio en PFS fue consistente en los distintos subgrupos, destacándose en pacientes con histología escamosa, PD-L1 TPS ≥ 50% y metástasis hepáticas.


📊 Resultados secundarios seleccionados:


La adición de anlotinib a benmelstobart también indujo respuestas tumorales más profundas y duraderas:

Desenlace

BENMELSTOBART + ANLOTINIB

PEMBROLIZUMAB + PLACEBO

ORR (Tasa de respuesta objetiva)

57 %

40 % (p=0.0001)

DCR (Tasa de control de la enfermedad)

86 %

79 % (p=0.047)

Mediana de duración de la respuesta (DoR)

12.3 meses

NR

Los datos de supervivencia global (OS) aún son inmaduros y requieren mayor seguimiento. La tasa estimada de OS a 12 meses fue del 74% frente al 71%, respectivamente.


Figura tomada del artículo original con fines informativos. PFS en cada brazo.
Figura tomada del artículo original con fines informativos. PFS en cada brazo.

⚠️ ¿Y en cuanto a seguridad?


El perfil de seguridad de la combinación de benmelstobart y anlotinib fue consistente con la evidencia existente y no se reportaron nuevas señales de toxicidad.


  • Los eventos adversos relacionados con el tratamiento (TRAE) de grado ≥3 ocurrieron en el 59% de los pacientes con la terapia combinada frente al 29% con la monoterapia.

  • El evento de grado ≥3 más frecuente atribuible al antiangiogénico fue la hipertensión (26% vs 3%).

  • La incidencia de TRAE graves fue similar en ambos grupos (25% vs 21%), incluyendo hemoptisis (3% vs 0%) y enfermedades pulmonares inmunomediadas (2% vs 3%).

  • La tasa de eventos adversos fatales relacionados con el tratamiento fue notablemente baja en ambos grupos (1% con benmelstobart + anlotinib y 2% con pembrolizumab).


🧠 ¿Qué concluyeron?


El ensayo CAMPASS demuestra que la sinergia clínica generada por la combinación de inmunoterapia anti-PD-L1 (benmelstobart) y un potente agente antiangiogénico (anlotinib) proporciona una supervivencia libre de progresión marcadamente superior y mejores tasas de respuesta en comparación con pembrolizumab como terapia de primera línea para pacientes con CPNM avanzado y PD-L1 positivo.


A pesar de una esperada mayor incidencia de eventos adversos derivados del antiangiogénico, el perfil de toxicidad demostró ser predecible y fácilmente manejable. A la espera de obtener resultados de supervivencia global más maduros, este régimen dual se proyecta como una alternativa de tratamiento altamente promisoria en este complejo entorno oncológico.

Referencia
Comentarios

Comparte lo que piensasSé el primero en escribir un comentario.

Noticias Destacadas

PIEL
Evalstotug + anti-PD-1 en pacientes con melanoma metastásico refractario a anti-PD-1
PIEL
¡Vamos a contarte EADO 2026!
PULMÓN
AIRGenomics: inteligencia artificial y biopsia líquida para predecir la respuesta a la inmunoterapia en CPNM sin mutaciones driver

Podcasts

GINE
¿Qué papel juega el estatus de HRD en la estrategia terapéutica del cáncer de endometrio avanzado más allá de los subgrupos moleculares establecidos?
GI
KEYNOTE-811, CheckMate 649 y Herizon-GEA-01: ¿Hacia un nuevo estándar en primera línea?
PIEL
Más allá de las mutaciones, ¿qué significa realmente la oncología de precisión para los cánceres de piel no melanoma?
bottom of page