top of page

ASC4START: Asciminib demuestra mejor tolerabilidad que nilotinib en leucemia mieloide crónica

ONCOHEMATO
Imprescindibles de la semana

Fecha

17 jun 2025

Resumen

El Dr. Andreas Hochhaus, del Universitätsklinikum Jena (Alemania), presentó en el EHA 2025 los datos primarios del ensayo fase 3b ASC4START, que comparó la tolerabilidad y eficacia de asciminib frente a nilotinib en pacientes recién diagnosticados con leucemia mieloide crónica en fase crónica (LMC-FC). El objetivo principal del estudio fue evaluar el tiempo hasta la discontinuación del tratamiento por eventos adversos (TTDAE).

Autor/a

Dra. Natalia Martínez Medina

Los inhibidores de tirosina quinasa (TKI) han revolucionado el tratamiento de la LMC-FC, pero la necesidad de terapias prolongadas implica buscar alternativas altamente eficaces y con mejor perfil de tolerabilidad. Asciminib es el primer inhibidor de BCR::ABL1 que actúa específicamente sobre el "myristoyl pocket", lo que podría reducir efectos fuera del objetivo y mejorar la tolerabilidad sin comprometer la eficacia.


🔬 ¿Qué hicieron?


En este estudio internacional, se incluyeron pacientes con diagnóstico reciente de LMC-FC y fueron aleatorizados 1:1 para recibir asciminib 80 mg una vez al día o nilotinib 300 mg dos veces al día, estratificados según el riesgo ELTS


📊 ¿Qué encontraron?


El estudio reclutó a 568 pacientes (asciminib n=284; nilotinib n=284) en 120 centros de 24 países.


  • Discontinuación por eventos adversos (TTDAE):

    • Asciminib: 4.9 %

    • Nilotinib: 11.6 %

    • Los pacientes tratados con asciminib tuvieron un 55 % menos de riesgo de discontinuar el tratamiento por eventos adversos en comparación con nilotinib (HR: 0.45 p=0,004)


  • Discontinuación total por cualquier causa:

    • Asciminib: 10.9 %

    • Nilotinib: 17.3 %


  • Eventos adversos de cualquier grado:

    • Asciminib: 80.3 %

    • Nilotinib: 86.5 %


  • Eventos adversos grado ≥3:

    • Asciminib: 25%

    • Nilotinib: 31.9 %


  • Ajustes/Interrupciones de dosis:

    • Asciminib: 24.3 %

    • Nilotinib: 30.1 %


  • Eventos adversos destacados:

    • Rash: Asciminib 8.5 % vs. Nilotinib 16.3 %

    • Hepatotoxicidad: Asciminib 8.1 % vs. Nilotinib 24.8 %

    • Trombocitopenia: Asciminib 15.1 % vs. Nilotinib 13.8 %


Principales respuestas moleculares a la semana 12:


Respuesta Molecular

Asciminib

Nilotinib

BCR::ABL1IS ≤10 %

89.8 %

82%

BCR::ABL1IS ≤1 %

69%

52.5 %

Respuesta Molecular Mayor (MMR)

22.9 %

10.2 %

MR4

4.6 %

1.1 %

MR4.5

2.5 %

0.4 %


🏁 ¿Qué concluyeron?


🔔 Asciminib demostró una tolerabilidad significativamente superior a nilotinib como tratamiento de primera línea en LMC-FC, con menor discontinuación por eventos adversos y mejores tasas de respuesta molecular precoz. Estos datos sugieren que asciminib podría convertirse en la nueva referencia terapéutica para pacientes recién diagnosticados, permitiendo alcanzar objetivos a largo plazo sin necesidad de cambiar de tratamiento. El estudio continúa en seguimiento para analizar resultados a más largo plazo y su impacto en calidad de vida.

Referencia
Comentarios

Compartilhe sua opiniãoSeja o primeiro a escrever um comentário.

Noticias Destacadas

PULMÓN, GU
Nuevas propuestas de financiación de medicamentos oncológicos
CyC
Entre inducción y adyuvancia para carcinoma nasofaríngeo de alto riesgo
SARCOMA
Concienciación e investigación como protagonistas del Día Mundial del Sarcoma

Podcasts

GI
Estrategias innovadoras para el cáncer de páncreas a través de vacunas ARNm
MAMA
Publicaciones recientes sobre tecnologías de diagnóstico HER2
PIEL
El verdadero valor de la IA en oncología
bottom of page